Le Mac mini M4 passe à 949 € !, Réactions à la publication du 01/05/2026

[Paul Emploi]

Le Mac mini M4 qui était indisponible vient de réapparaitre, mais fini la configuration 16 Go /256 Go à 699 €, la nouvelle version de base est 16 Go / 512 Go pour 949 € !

Cela le rend moins intéressant, et il s'agit d'une véritable augmentation des prix même face à l'ancien 16 Go / 512 Go.

Les délais sont encore aléatoires ...

Le Mac Studio ne semble pas touché, avec sa version M4 Max 36 Go / 512 Go toujours à 2299 €.
La version M4 Max 128 Go est revenue. Pas les versions M3 Ultra au-dessus de 96 Go.

Le Mac Studio M4 Max en 64 Go / 512 Go est très toujours bien placé pour les IA autour de 70 milliards de paramètres/weights.
Il coûte 30% plus cher que le Mac mini M4 Pro 64 Go/512 Go, mais en étant deux fois plus rapide pour les IA de type LLM !

Lien vers le billet original

[g4hd]

…
Le Mac Studio M4 Max en 64 Go / 512 Go est très toujours bien placé pour les IA autour de 70 milliards de paramètres/weights.
Il coûte 30% plus cher que le Mac mini M4 Pro 64 Go/512 Go, mais en étant deux fois plus rapide pour les IA de type LLM !

J’aimerais comprendre QUI investit dans un tel matériel.
Faire joujou avec des IA ? Pour quel résultat : argent et/ou intellectuel ?
Ou bien pour des usages qui n’ont rien à voir avec l’IA ?
… comprends plus rien !

[Paul Emploi]

…
Le Mac Studio M4 Max en 64 Go / 512 Go est très toujours bien placé pour les IA autour de 70 milliards de paramètres/weights.
Il coûte 30% plus cher que le Mac mini M4 Pro 64 Go/512 Go, mais en étant deux fois plus rapide pour les IA de type LLM !

J’aimerais comprendre QUI investit dans un tel matériel.
Faire joujou avec des IA ? Pour quel résultat : argent et/ou intellectuel ?
Ou bien pour des usages qui n’ont rien à voir avec l’IA ?
… comprends plus rien !

Des professionnels et des entreprises pour une personne ou un petit groupe de travail.
Pour de l'IA Agentique avec des agents locaux, avec une IA d'orchestration soit locale soit plus souvent dans le cloud.
Pour les développeurs, pour les assister : ça ne coûte que 1% des frais totaux sur 3 ou 4 ans, et ça peut amener bien plus que 1% d'accélération !

Ton questionnement est légitime, mais on en est qu'au début des usages des IA, tu aurais pu avoir le même discours il y a 50 ans avec l'arrivée des micro-ordinateurs individuels, qui ont révolutionné le monde du travail en moins de 20 ans.

J'observe des progrès fabuleux depuis que j'utilise des IA locales, plus conséquentes depuis que j'ai mon Mac mini M4 32 Go, comparable au passage du 8 bits au 16 bits en micro-informatique, mais en seulement une année !!!
Ça va à toute vitesse ... Et il faut que ça soit local et non dans le cloud !

La killer App existe déjà, mais de manière très brouillonne : l'Assistant parfait, qui est aussi un conseiller, un stratégiste, un mentor des fois ou un professeur, et une équipe d'exécutants qui fonctionne 24h/24. En fait se démultiplier et progresser. Ça arrive, petit à petit, c'est incontournable.
Si le micro-ordinateur est un vélo pour le cerveau, les IA c'est avoir une flotte de véhicule motorisés dont certains autonomes !!!

[zebigbug]

J'observe des progrès fabuleux depuis que j'utilise des IA locales, plus conséquentes depuis que j'ai mon Mac mini M4 32 Go, comparable au passage du 8 bits au 16 bits en micro-informatique, mais en seulement une année !!!

petite question sans rapport avec le mac , as tu essayé de développer un logiciel un peu complexe avec de IA car j'ai un collégue ne voulait pas de linux mais que du windows ( merci de ne pss me jeter des pierres ) quelque soit IA gemeni , chatgpt, claude ... le résultat est du plantage a répétition et aucun logiciel exploitable ... quand aux langages proposés visual basic , C , et python

[Paul Emploi]

J'observe des progrès fabuleux depuis que j'utilise des IA locales, plus conséquentes depuis que j'ai mon Mac mini M4 32 Go, comparable au passage du 8 bits au 16 bits en micro-informatique, mais en seulement une année !!!

petite question sans rapport avec le mac , as tu essayé de développer un logiciel un peu complexe avec de IA car j'ai un collégue ne voulait pas de linux mais que du windows ( merci de ne pss me jeter des pierres ) quelque soit IA gemeni , chatgpt, claude ... le résultat est du plantage a répétition et aucun logiciel exploitable ... quand aux langages proposés visual basic , C , et python

J'ai fait des essais, et coté code je n'utilise des IA que pour "accélérer" certaines parts du développement, où elles apportent une bonne aide.
Les essais que j'ai fait en leur confiant des tâches d'architecture (simples, juste l'architecture de classes pour représenter un problème peu complexe), le résultat était dégueulasse, ça a été mieux fait et plus vite fait à la main : demander de corriger amenait d'autres problèmes !

Donc pour l'instant non, je ne confierais pas quelque-chose autre que simplement de l'implémentation, évidemment une bonne implémentation est modulaire dans un contexte simple et restreint (une seule responsabilité par classe). Donc chaque classe implémentée séparément. Et vérifiée par moi séparément.
Pour l'instant ça ne semble pas fonctionner, même avec de très grosses IA, sauf pour l'implémentation où là même de petites IA (30 milliards de paramètres/weights ou moins) aident pas mal.

En revanche dans un de mes petits projets perso, j'utilise des IA locales légères (donc toujours 31b ou moins), pour différents types d'analyse de code, et elles ne sont pas mauvaises : on peut automatiser de l'audit de code chez soi !

Je planifie passer à un Mac Studio M5 Max ou M6 Max, avec au moins 64 Go de RAM, d'ici un à deux ans : profiter à la fois des progrès du matériel en terme de performances, des progrès amenés par des IA plus "costaudes", et des progrès incroyablement rapides des IA de type LLM à taille comparable.