Les périphériques de nos Mac : ExFAT, Réactions à la publication du 26/04/2026

[Paul Emploi]

Suggestion de présentation



On utilise tous des disques durs externes, des SSD externes, des clés USB, des cartes microSD.
Et on peut devoir les utiliser avec des PC sous Windows ou Linux, ainsi que des appareils divers et variés.
Dans mon cas, c'est un nouveau lecteur de médias, supportant x265 et la 4K. Pas connecté, une qualité pour moi !



J'ai un petit écran de 127cm (50") comme il y a 12 ans en plasma ou 30 ans en rétro-projecteur (Sony KL-50W1), la 4K est un bonus mais pas indispensable aujourd'hui, juste préparer l'avenir avec probablement un écran de 190cm (75") fin 2026.
C'est une taille maintenant standard en Amérique du nord qu'on trouve vers les 600 €.



Et donc j'ai commandé un petit lecteur de média 4K sans prétention, et vu son interface il ferait mieux de ne pas en avoir ...
Sauf que je m'aperçois qu'il ne supporte officiellement que le FAT32 et le NTFS !



Tuxera NTFS



Je vous épargne mes pérégrinations avec Tuxera NTFS, son installation nécessitant de changer la politique de sécurité de mac OS (la faute d'Apple), son refus de considérer ma période d'essai (leur première erreur), et l'impossibilité de récupérer ma clé d'activation puisque possesseur d'une licence à vie (leur seconde erreur). Tuxera NTFS ?!? C'était incontournable, mais maintenant évitez !



Je vais devoir désinstaller Tuxera NTFS et là aussi c'est une honte coté interface, essentiellement du à Apple, pas à Tuxera ...



FAT32



Le FAT32 ne supporte pas les fichiers de plus de 4 Go, ce qui est vraiment limitant pour les films en HD et castrant en 4 K!



Pensez donc, si un film en 4K light comme Gravity dépasse les 4 Go, on est au-dessus de 20 Go pour Prometheus en superbe 4K bien solide ...



ExFAT



Je me suis souvenu de ExFAT, un système de fichier/filesystem conçu par Microsoft, comme les vieux FAT[16], FAT32 ou NTFS, mais destiné à permettre l'interopérabilité entre ordinateurs et surtout appareils divers et variés.



ExFAT est supporté par le noyau Linux depuis 2009, un nombre incroyable d'appareil le supporte !
Et évidemment les PC Windows ou Linux ainsi que nos Mac.



ExFAT supporte des fichiers d'une taille qu'on pourrait dire aujourd'hui "infinie" pour un usage personnel, et même si il est décommandé au-delà de 500 To de stockage (oui 500 To pas 500 Go), ça laisse quand même de la marge !!!



Un système de fichier sans journalisation, sans versioning, sans ceci, sans cela, tout simple et parfaitement ciblé pour stocker photos, vidéo et musique.



Avec l'avantage de l'interopérabilité entre appareils.



Résolution



J'ai formatté une petite clé USB 128 Go sous ExFAT, mis les deux films 4K sus-mentionnés, aussi quelques clips vidéo, et miracle !
J'ai vu la lumière ! Ou plutôt les films, puis les clips vidéos !



Ce petit media player 4K officiellement uniquement FAT32 et NTFS supportait bien ExFAT, grâce à son très probable noyau Linux ...



Souvenez-vous qu'entre PC Windows, PC Linux, nos Mac et la plupart des appareils plus ou moins connectés, avec lesquels vous devez échanger via des supports externes, disques durs, SSD, clés USB ou cartes microSD, ExFAT est la lingua franca que tous reconnaissent !



Pensez-y avant de formatter un support externe : quel va en être l'usage et sur quels appareils ?
Pour les échanges entre plateformes différentes, ExFAT est le roi ...



Lien vers le billet original

[Pomme Croquée]

Bonjour à tous.

J'ai longtemps installé le Tuxera NTFS sous Mac Os, depuis Sierra, jusqu'à Monterey, et jusqu'à Mac Os 12, c'est relativement stable.

Après, sous Ventura, Sonoma et Sequoia, Tuxera NTFS, c'est plantage sur plantage, malgré le SIP désactivé (pour Total Finder, ou Xtra Finder), et le gatekeeper ouvert.

Mais je confirme, la politique de sécurité est parfois aussi imbécile sur mac que le mode S sous windows 11 (une bouse incroyable), oui je confirme plusieurs choses évoquées ici :

- Le NTFS qu'il soit géré via Tuxera (avant Ventura, donc) a toujours été lent, et particulière buggué sous Catalina, la cata.
- L'exfat, a toujours été archi-lent, voire pas du tout reconnu, mais un peu mieux géré sous les versions récentes de Mac OS ( de X.14 à Tahoé), mais, oui, c'est un format fragile sous Mac Os
- Pour info, l'exfat est le format par défaut des cartes SD des appareils photos, depuis une dizaine d'années (Nikon, Canon, Sony, etc)
- Le fat 32 est une véritable plaie, non réparable et véritablement obsolète à plus d'un titre
- Je confirme que bien des TV récentes, les TV de marque, (pas les bas de gammes) reconnaissent le NTFS, et ne jamais oublier que l'usage du NTFS est sujet à redevance systématique à Trogrosoft, donc inclue dans la TV acquise.

Je confire enfin qu'une des solutions pérennes et de partage Mac PéCé et Linux, est une solution de stockage réseau de type Nas, en mode Raid miroir, ou Raid 5, si les données sont importantes, avec une gestion interne de fichiers btrfs, c'est une solution pérenne et fiable.

Enfin, dans les environnements hétérogènes, pour mes clients ayant des macs et un ou deux pc, je leur installe le HFS + de paragon pour windows (fonctionnel de XP à Win 11) et d'utiliser des disques d'échanges en HFS+ stable, solide et fonctionnel, dans les 2 environnements, Mac et Pécé.

Mais le NAS, reste la meilleure solution, d'autant plus que les TV récentes ayant accès aux supports partagés (via Wifi ou RJ45) peuvent accéder à un support réseau comme un Synology.

Ce message a été modifié par Pomme Croquée - 27 Apr 2026, 18:38.