Quelques puces bridées, Réactions à la publication du 08/04/2026

[Paul Emploi]

Intel 486SX


Avec le MacBook Neo utilisant un SoC A18 Pro qui a un cœur GPU défectueux ou qui est bridé à 5 cœurs GPU au lieu de 6, je me suis dit qu'il était intéressant de revenir sur des puces bridées de différentes manières.


Intel 486SX


Intel a lancé le 486SX après le 486 devenu 486DX.
La différence étant que le 486SX n'intègre pas la FPU standard dans le 486 ou 486DX.


Les premiers exemplaires ont été "créés" en partant de puces 486/486DX complètes, FPU comprise mais dysfonctionnelle. Permettant de limiter les pertes.


C'était du génie car cette FPU occupait une grosse part de la puce 486/486DX et Intel avait beaucoup de pertes. Ces pertes sont devenues des 486SX vendues moins chères.


Et en parallèle Intel a proposé des 487SX, officiellement la FPU optionnelle (et séparée) à ajouter au 486SX pour avoir un 486/486DX complet !
La seconde arnaque était que le 487SX était en fait un 486/486DX complet lui-même qui désactivait le 486SX obligatoirement présent (et vérifié) sur la carte-mère !


Certains ont donc acheté un 486/486DX bridé sous le nom 486SX puis racheté un autre 486/486DX sous le nom 487SX pour avoir un 486/486DX complet et opérationnel !!!

Intel Pentium-75


Intel a sorti le Pentium-100 à 100 Mhz, très cher, et en même temps le Pentium-75 à 75 Mhz issu des mêmes lignes de production.


La différence ? Beaucoup de Pentium-75 étaient initialement des Pentium-100 qui n'arrivaient pas à tourner correctement à 100 Mhz. Défectueux mais pas inutilisables. Vendus bien moins chers.


Sauf que rapidement, avec la demande pour les Pentium-75 et l'augmentation de qualité de production, Intel a vendu des tonnes de Pentium-75 qui tournaient parfaitement à 100 Mhz !
Ça c'est su. J'en avais un tournant parfaitement à 100 Mhz. Un jumper à changer sur la CM !


On a revu cela avec les Intel Celeron qui souvent acceptaient de tourner bien plus vite, tout comme certains AMD Duron. Des gains de 30% à 50% en fréquence en ne changeant qu'un jumper !


Pour Doom et son OpenGL logiciel sous Windows NT, avec carte-mère bi-CPU Tyan, j'avais 2 Duron 600 Mhz tournant à 800 Mhz (+33%) sans coup férir !


ATI Radeon 9500


Je l'ai eu aussi celle-là...


Comme Apple avec les cœurs GPU de son A18 Pro, de nombreuses GPU destinées aux Radeon 9700 et 9700 Pro avaient des pipelines graphiques défectueux, ou ne tenaient pas la fréquence.
Elles sont été recyclées en Radeon 9500 128 Mo.


Il a rapidement été découvert qu'on pouvait réactiver par logiciel les pipelines désactivés sur ces Radeon 9500 128 Mo. Et qu'une grande partie supportaient au moins les fréquences des Radeon 9700 et même parfois des Radeon 9700 Pro !


Ma Radeon 9500 128Mo, achetée pour cela, avait tous les pipeline réactivées et supportait une fréquence supérieure à la Radeon 9700, mais avait des artefacts visuels à celle de la Radeon 9700 Pro. Une affaire, je vous dit pas !


Et vous, avez-vous aussi vos histoires de puces bridées puis débridées ?

Lien vers le billet original

[jeandemi]

Il y a une série de Xeon E5 qui ne sont pas bridés au niveau du multiplicateur comme le E5-1680v2 (8c/16th à 3,0 GHz) présent dans le MacPro 6,1 ou les E5-1650v3 (6c/12th à 3,5 GHz) et 1660v3 (8c/16th à 3,0 GHz)
Sur les cartes mères qui le permettent, un sévère overclocking peut être appliqué:
Certains 1680v2 (Ivy Bridge) tournent à 4,5 GHz avec un refroidissement liquide et une bonne augmentation de la fréquence de bus en prime sur les chipset X79, comme d'ailleurs les 16xx C1 (Sandy Bridge)
J'ai grillé un canal mémoire d'un 1650v3 (Haswell) en tentant de le stabiliser à 4,5 GHz avec un trop gros voltage
Mon 1660v3 (et celui de mon filleul) tient 4,2 (sur les 8 cœurs, 4,4 sur 4 cœurs) à l'aise sur l'Asus Rog Strix Gaming X99, mais en dissipant 210W. Le X99 ne supporte par contre pas d'augmentation de la fréquence du bus supérieure à quelques % (pas réussi à faire booter mes X99 à plus de 102 MHz)

Les 26xx sont bridés, comme les v4 (Broadwell), mais il y a un bug dans les E5-26xx v3 qui permet de débloquer, via une modification du BIOS, le turbo Boost sur tous les cœurs (en choisissant de rester dans le TDP via une diminution du voltage, soit en supprimant la limitation au risque d'avoir un échauffement trop élevé et des instabilités)