Le succès du MacBook Neo pose des problèmes à Apple, Réactions à la publication du 08/04/2026

[Lionel]

Comme vous l'a dit Gabriel hier, le succès du MacBook Neo est tel que les délais de livraison s'allongent.
Pour arriver à serrer son prix, Apple n'a pas utilisé exactement les mêmes puces A18 Pro que celles mises dans les iPhone. En effet, celles installées dans les Neo ont seulement 5 coeurs contre 6 pour ces iPhone.
Pour faire des économies, Apple a décidé d'utiliser les puces dont un coeur avait un défaut en le désactivant. Cela représente une part non négligeable de la production et ces puces auraient été mises autrement au rebut.
Elles ne coûtent donc rien à Apple qui transforme ainsi des déchets (certes coûteux) en produits viables.
Seul problème, la demande en Neo est maintenant tellement forte qu'Apple n'a plus de puces défectueuses à exploiter.
Cela lui pose un gros problème car si elle peut lancer la fabrication de puces dédiées à ces machines, la production sera beaucoup plus coûteuse puisque ces puces seront facturées.


Voilà donc un problème ennuyeux pour Tim Cook le roi de la logistique. Vendre plus tout en gagnant moins, ou devoir gérer une pénurie de puces Neo, alors que Steve Jobs l’avait justement recruté pour que les Mac soient disponibles rapidement et en nombre suffisant. Ce qui était loin d’être le cas à l’époque.

Lien vers le billet original

[loucheux]

En fait le coup de génie n'est pas de réutiliser des puces qui n'ont pas passé les test. Tout le monde le fait depuis des années.
Ce qui est génial c'est de le faire avec des puces d'iphone et d'ipad. Apple vend 20 millions de mac par an mais 250 millions d'iphone. Au passage 6 millions de mac vendus en plus ca fait une belle augmentation.
Je ne connais pas les taux de perte des puces mais ce qu'ils font avec des puces A aurait été impossible avec des M. Il n'y en aurait pas eu assez de processeurs dispos.

[malloc]

En fait le coup de génie n'est pas de réutiliser des puces qui n'ont pas passé les test. Tout le monde le fait depuis des années.
Ce qui est génial c'est de le faire avec des puces d'iphone et d'ipad. Apple vend 20 millions de mac par an mais 250 millions d'iphone. Au passage 6 millions de mac vendus en plus ca fait une belle augmentation.
Je ne connais pas les taux de perte des puces mais ce qu'ils font avec des puces A aurait été impossible avec des M. Il n'y en aurait pas eu assez de processeurs dispos.

Tout à fait.

La voie de sortie proposée par Lionel est tout aussi évidente. La question du prix affiché n'est qu'une question de segmentation de gamme, ça se règle en trois clics de souris... contrairement à la question de la disponibilité des puces, qui est une question industriel bien tangible.

On peut augmenter le prix d'entrée de la version A18, en faire un produit decoy marketing toujours proposé mais à un prix tel que personne ne l'achètera.. les options ne manquent pas.