IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Samedi Sécurité : les lunettes "intelligentes" de Meta, Réactions à la publication du 07/03/2026
Options
Paul Emploi
posté 7 Mar 2026, 16:40
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 639
Inscrit : 19 Nov 2020
Lieu : Montréal
Membre no 212 895



Meta qui regroupe Facebook, Instagram, WhatsApp et d'autres, n'est pas nécessairement reconnu à sa juste valeur pour ses politiques de protection de la vie privée et pour le respect de l'intimité de ses utilisateurs, mais aussi de tous les autres au travers de leurs marqueurs Web.

Le facétieux Mark Zuckerberg lors d'un procès avait été accompagné dans la salle d'audience par des personnes de son équipe portant les fameuses lunettes Ray-Ban Meta permettant de filmer de manière impromptue et dissimulée. Les caméras et filmer y étaient interdits.
Le juge manquant très certainement de sens de l'humour avait poussé une gueulante et fait enlever ces lunettes "intelligentes" permettant de photographier, filmer, et ayant accès à des fonctions de reconnaissance faciale.

Voilà qu'on découvre que des Kenyans sont employés pour analyser peu-ou-prou les flux vidéos enregistrés et/ou traités directement de ces lunettes (non-enregistrés mais traités par IA distante), comme Data Annotators (Annotateurs de données pour les IA).

En tant que tel, ils ont été exposés à des gens aux toilettes, des personnes nues sortant de la douche voire des scènes d'action intime.
Mais aussi des informations de carte de crédit quand tenue dans le champ de vision, et d'autres informations très privées.
Bref tout ce qu'on voit à un moment ou à un autre quand on a ces lunettes "intelligentes" sur le nez peut partir au Kenya et y être vu par des malheureux qui n'en demandent pas tant !

On s'inquiétait que ces lunettes risquent d'exposer des choses privées, des zones sensibles (militaires par exemple), etc. mais il semble bien que les premières victimes en soient les porteurs eux-même ! L'arroseur arrosé !

Lien vers le billet original



--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Paul Emploi
posté 7 Mar 2026, 20:42
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 639
Inscrit : 19 Nov 2020
Lieu : Montréal
Membre no 212 895



Effectivement, je pense avoir fait un bel hors-sujet. Quoique...

Pour ce qui concerne les caméras de surveillance, qui plus-est avec IA (intégrée ou via le cloud), il y a le bel exemple Flock qui réussit à mobiliser une tonne de gens de bonne volonté contre lui à cause de son coté dystopien ...
Tous surveillés, tous protégés ?!?

Flock (avec Ring) ayant réalisé une publicité dystopienne pour le Superbowl (en Anglais sur YouTube), un moment unique aux États-Unis, celui où les bennes de tous les trucks (pick-ups) sont remplies de bière et où tout ce peuple communie ...
Les progressistes ont vu que le progrès allait trop loin, et les tenant de la vie privée ont été encore plus effrayés : droite et gauche unis contre Flock !
Car ils ont tous compris que ce système de recherche automatisé n'allait pas rechercher ou suivre que des chiens. Mais tout un chacun.


--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th March 2026 - 02:27