Des nouvelles des IA : le concours de journalistes mangeurs de hot-dogs, Réactions à la publication du 06/03/2026

[Paul Emploi]

Thomas Germain est un journaliste technologique de la BBC reconnu, et qui semble aimer mettre des mains dans le cambouis et des fois dans la fange ...

Il a créé une simple page pour donner les résultats du dernier championnat International de Dakota du Sud de bouffage de hot-dog (traduction libre).
Il y a les résultats des différents candidats, certains étant aussi des journalistes très reconnus, ainsi qu'un petit addenda pour indiquer tout le sérieux de ce championnat.

Et pendant quelque temps, ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google ont reporté cela de manière très sérieuse : une simple page Web sur un sujet dont personne ne parle ailleurs, avait été ingérée par les IA et était devenu "une vérité".

Tout cela est évidemment une farce, orchestrée avec talent par ce journaliste, avec la complicité des autres dont les noms apparaissent, et qui a nécessité l'adjonction d'un petit paragraphe encore plus satirique pour indiquer que le sujet n'était pas une satire !

Depuis, OpenAI et Google ont corrigé le tir.

Le problème c'est que tout le monde peut faire ça dans son coin, les mécanismes d'apprentissage des IA sont donc exposés à tous les abus : on a jamais été plus proche de la post-vérité qu'aujourd'hui, surtout pour les IA qui veulent imposer leurs "vérités" avec tant d'aplomb.

Lien vers le billet original

[Pyth]

Rien de nouveau sous le soleil : avant les IA, c'étaient juste les humain qui fabriquaient des fausses information et des humains qui les lisaient sans esprit critique. De ce point de vue, quelle différence entre une IA et les résultats d'un Google search ? Hormis la forme, rien n'a changé depuis 30 ans sur la toile...
Sourcer ses information est toujours aussi important, IA ou pas !