IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Utilisez l'accélération matérielle VideoToolbox avec Handbrake sur Mac, Réactions à la publication du 18/02/2026
Options
Paul Emploi
posté 18 Feb 2026, 18:23
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 639
Inscrit : 19 Nov 2020
Lieu : Montréal
Membre no 212 895



De nombreuses questions ont été posées mais aussi de nombreux résultats apportés par les forumeurs suite à l'article sur la Vitesse de conversion [logicielle] sur différents Mac avec handbrake.

Déjà l'éléphant dans la pièce : la boîte à outil d'accélération vidéo incluse dans macOS, iOS, etc.
Apple la nomme "VideoToolbox" (doc en anglais ici) et elle est utilisable avec Handbrake.

Comment reproduire

Prenez la vidéo libre de droits, que vous trouverez ici.
Vous pouvez étendre sa longueur en suivant ce micro-tuto fait à la va-vite (dans les forums).

Dans Handbrake choisissez soit le fichier téléchargé soit sa version rallongée qui laisse plus de temps pour voir les fps sur la fin en bas à gauche.
Dans Handbrake : Préréglage > General > Fast 720p30

Puis dans onglet Vidéo, sur Encodeur vidéo, au lieu de l'encodeur logiciel par défaut "H.264 (x264)", sélectionnez "H.264 (VideoToolbox)".

Démarrez et regardez en bas à gauche vers la fin de l'encodage.

Mes résultats comparant encodage logiciel (x264 optimisé) et matériel

Ça parle tout seul : ça va beaucoup plus vite une fois qu'on choisi l'encodage matériel.


Le gain va de +52% pour le plus ancien (MBP 15" Intel 2017) jusqu'à +73% pour les M4 et M5 : plus le matériel est récent, plus l'accélération matérielle est impressionnante !

En revanche la qualité de sortie sera différente ainsi que la taille des fichiers, même entre Mac : les encodages matériels sont différents, surtout entre Mac Intel et Mac ARM.
Mais on peut en comparer les vitesses et je n'ai pas remarqué de différences visuelles pour ma part.

En conclusion

Quand vous êtes pressé ou simplement satisfait de la qualité, utilisez l'encodage matériel de la VideoToolbox Apple, l'accélération est impressionnante même avec un ancien Mac Intel !

Le M5 s'appuyant sur l'accélération matériel de la VideoToolbox est alors 16% plus rapide qu'un M4 Max avec x264 logiciel. Un gain de vitesse gratuit ...

Et les encodeurs les plus rapides sur Mac s'appuient très probablement sur la même VideoToolbox avec des résultats similaires. À essayer !

Lien vers le billet original



--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Paul Emploi
posté 26 Feb 2026, 17:05
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 639
Inscrit : 19 Nov 2020
Lieu : Montréal
Membre no 212 895



Le problème n'est pas les acteurs "utilisant ce codec", mais ceux ayant des brevets dessus !
Car tout est breveté et depuis longtemps : il n'y a pas de miracle ...


--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuros
posté 26 Feb 2026, 18:54
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 412
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Los Angeles, CA
Membre no 26 518



Citation (Paul Emploi @ 26 Feb 2026, 08:05) *
Le problème n'est pas les acteurs "utilisant ce codec", mais ceux ayant des brevets dessus !
Car tout est breveté et depuis longtemps : il n'y a pas de miracle ...

C'est pas vraiment le problème causant la non adoption de l'AV1. Le problème vient plutôt des décodeurs. Il y a encore énormément de SmartTV, tablettes etc... ne décodant pas l'AV1 - voire même l'HEVC!
Du coup les streamers utilisent encore majoritairement l'AVC, quitte à payer des royalties.


--------------------
MacBook Pro M1 / iPhone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul Emploi
posté 27 Feb 2026, 00:18
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 639
Inscrit : 19 Nov 2020
Lieu : Montréal
Membre no 212 895



Un "codec" est un COdeur-DÉCodeur. CODÉC. Problème au codeur ou problème au décodeur. Les brevets.


--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Paul Emploi   Utilisez l'accélération matérielle VideoToolbox avec Handbrake sur Mac   18 Feb 2026, 18:23
- - TheRV   Malheureusement, comme tu l'indiques, on perd ...   18 Feb 2026, 23:09
|- - linus   Citation (TheRV @ 18 Feb 2026, 23:09) Mal...   19 Feb 2026, 00:56
|- - enka   Citation (linus @ 19 Feb 2026, 00:56) Cit...   19 Feb 2026, 09:28
- - orthia   J'utilise Shutter Encoder https://www.shutte...   19 Feb 2026, 12:13
|- - Xuros   Citation (orthia @ 19 Feb 2026, 03:13) Ap...   19 Feb 2026, 23:06
|- - linus   Citation (Xuros @ 19 Feb 2026, 23:06) Ça...   23 Feb 2026, 14:28
- - twautele   Mon M4 16/256 avec hardware encoder donne work: av...   19 Feb 2026, 15:35
|- - Paul Emploi   Citation (twautele @ 19 Feb 2026, 15:35) ...   19 Feb 2026, 16:35
- - Tchou   voici mes résultats on est bien d'accord qu...   21 Feb 2026, 23:32
- - ChatBooté   Petite remarque en passant : c’est cool de voir ...   22 Feb 2026, 22:26
- - baptistes   RE: Utilisez l'accélération matérielle VideoToolbox avec Handbrake sur Mac   23 Feb 2026, 11:25
- - Paul Emploi   Non. Non. Si une telle liste existait elle ferait ...   24 Feb 2026, 00:18
|- - Benzebut   Citation (Paul Emploi @ 24 Feb 2026, 00:1...   24 Feb 2026, 13:32
- - Paul Emploi   Non AV1 n'est pas "gratuit", il y a ...   24 Feb 2026, 14:15
|- - Benzebut   Citation (Paul Emploi @ 24 Feb 2026, 14:1...   25 Feb 2026, 13:33
- - Paul Emploi   Eh bien ils mésinforment ou désinforment : ne pa...   25 Feb 2026, 14:10
|- - Benzebut   Citation (Paul Emploi @ 25 Feb 2026, 14:1...   26 Feb 2026, 13:16
- - Paul Emploi   Le problème n'est pas les acteurs "utili...   26 Feb 2026, 17:05
- - Xuros   Citation (Paul Emploi @ 26 Feb 2026, 08:0...   26 Feb 2026, 18:54
|- - Paul Emploi   Un "codec" est un COdeur-DÉCodeur. COD�...   27 Feb 2026, 00:18
- - Benzebut   Citation (Paul Emploi @ 26 Feb 2026, 17:0...   2 Mar 2026, 13:37


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th March 2026 - 03:53