Utilisez l'accélération matérielle VideoToolbox avec Handbrake sur Mac, Réactions à la publication du 18/02/2026

[Paul Emploi]

De nombreuses questions ont été posées mais aussi de nombreux résultats apportés par les forumeurs suite à l'article sur la Vitesse de conversion [logicielle] sur différents Mac avec handbrake.

Déjà l'éléphant dans la pièce : la boîte à outil d'accélération vidéo incluse dans macOS, iOS, etc.
Apple la nomme "VideoToolbox" (doc en anglais ici) et elle est utilisable avec Handbrake.

Comment reproduire

Prenez la vidéo libre de droits, que vous trouverez ici.
Vous pouvez étendre sa longueur en suivant ce micro-tuto fait à la va-vite (dans les forums).

Dans Handbrake choisissez soit le fichier téléchargé soit sa version rallongée qui laisse plus de temps pour voir les fps sur la fin en bas à gauche.
Dans Handbrake : Préréglage > General > Fast 720p30

Puis dans onglet Vidéo, sur Encodeur vidéo, au lieu de l'encodeur logiciel par défaut "H.264 (x264)", sélectionnez "H.264 (VideoToolbox)".

Démarrez et regardez en bas à gauche vers la fin de l'encodage.

Mes résultats comparant encodage logiciel (x264 optimisé) et matériel

Ça parle tout seul : ça va beaucoup plus vite une fois qu'on choisi l'encodage matériel.


Le gain va de +52% pour le plus ancien (MBP 15" Intel 2017) jusqu'à +73% pour les M4 et M5 : plus le matériel est récent, plus l'accélération matérielle est impressionnante !

En revanche la qualité de sortie sera différente ainsi que la taille des fichiers, même entre Mac : les encodages matériels sont différents, surtout entre Mac Intel et Mac ARM.
Mais on peut en comparer les vitesses et je n'ai pas remarqué de différences visuelles pour ma part.

En conclusion

Quand vous êtes pressé ou simplement satisfait de la qualité, utilisez l'encodage matériel de la VideoToolbox Apple, l'accélération est impressionnante même avec un ancien Mac Intel !

Le M5 s'appuyant sur l'accélération matériel de la VideoToolbox est alors 16% plus rapide qu'un M4 Max avec x264 logiciel. Un gain de vitesse gratuit ...

Et les encodeurs les plus rapides sur Mac s'appuient très probablement sur la même VideoToolbox avec des résultats similaires. À essayer !

Lien vers le billet original

[twautele]

Mon M4 16/256 avec hardware encoder donne
work: average encoding speed for job is 181.969955 fps

sans hardware :
work: average encoding speed for job is 144.613632 fps

Le ssd est plus lent qu'un 16/512 visiblement.

[Paul Emploi]

Mon M4 16/256 avec hardware encoder donne
work: average encoding speed for job is 181.969955 fps

sans hardware :
work: average encoding speed for job is 144.613632 fps

Le ssd est plus lent qu'un 16/512 visiblement.

- le SSD de 256 Go est du même niveau de vitesse que le 512 Go sur le M4 (2 puces NAND dans les deux cas)
- à 180 fps, il y autour de 6 Mo/s à lire et 6 Mo/s à écrire : 12 Mo/s, pas 1200 Mo/s ou plus... Faut arrêter avec cette légende urbaine
- à noter que moi j'ai testé pour le M4 avec un Mac mini équipé d'un stockage "SSD" de 256 Go justement
- ton M4 va bizarrement lent : essai avec un autre fichier différent, ou ton Mac réalisant d'autres tâches ?!?