L'App Store refuse maintenant les Apps de chats "anonymes", Réactions à la publication du 09/02/2026

[Paul Emploi]

Apple vient de décider de refuser les chats "anonymes" sur l'AppStore.
Ne seront plus autorisés que les chats entre personnes identifiées.
Je me demande ce qu'il va advenir de Signal qui peut être utilisé comme un chat anonyme...

Il faut bien noter que pour les états, il n'y a pas d'anonymat sur Internet, un VPN ne vous rend pas anonyme, au mieux pseudonyme temporairement.
L'anonymat n'existe pas sur Internet, même si vos correspondants ne connaissent pas votre identité, cet anonymat relatif peut être levé. On voit cela tous les jours.

Là il s'agit de vous forcer à vous identifier pour le fournisseur de service, même si vous pouvez bénéficier de pseudonymie et donc continuer à échanger sans que vos correspondants connaissent votre identité.

L'anonymat et la pseudonymie semblent mal compris : c'est toujours relatif à un contexte, une entité.
Et si je ne vois pas de mal à ce que mon gouvernement connaisse mon identité en-ligne, j'aime aussi échanger avec des correspondants sans qu'ils sachent tout de moi (pseudonymie), mais je ne vois pas pourquoi la société gérant le service, souvent une multinationale étrangère, doit connaître mon identité.

Je suis pour la pseudonymie, que mes contacts sur des services X ou Y ne connaissent pas mon identité, pour la responsabilisation amenée par la connaissance du gouvernement de mon identité en-ligne, mais contre le fait que des multinationales étrangères sachent tout de moi !

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Ce changement dans l'AppStore d'Apple ne change rien pour la pseudonymie vis-à-vis des correspondants, ni l'absence d'anonymat réel face aux gouvernements : ces deux choses restent totalement en l'état.

En revanche, ce qui change c'est l'obligation de vous identifier via un PII (Données d'Identification Personnelle) ou deux, par exemple adresse email + numéro de téléphone cellulaire, auprès des entreprises qui gèrent ces services : cela permet une meilleure surveillance de masse automatisée, mais aussi une meilleure exploitation de vos échanges pour revendre ou échanger ces données.

Ce sont de plus généralement des sociétés étrangères voire hors-UE, ainsi que les gouvernements ayant accès à votre identités, vos données, méta-données d'échange et souvent le contenu de vos échanges.

C'est pour moi le point d'achoppement.

Addenda: j'ai mis en image une partie du menu principal d'un service Minitel de dialogue en direct "chat", 3614 Bar/3615 Bistro, où les gens étaient pseudonymisés et même anonymes pour nous (mis à part la région couverte par leur PAVI Point d'Accès VIdéotex), et où via la date et l'heure de la connexion au service ainsi que l'identification reçue via le réseau, la police pouvait évidemment remonter à la ligne téléphonique utilisée et identifier son propriétaire.

Rien de nouveau sous le soleil !