 Intel® Core™ Ultra X9 Processor 388H : comparer une pomme et un citron ?!?, Réactions à la publication du 03/02/2026 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 3 Feb 2026, 12:11
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 2 633 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895  |
Intel a sorti une nouvelle génération de CPU/SoC pour ordinateur portables, les Panther Lake !
On est habitué à parler de CPU pour Intel, mais c'est un SoC, comme chez Apple, avec CPU, NPU, GPU et bus périphériques. Dans cette nouvelle gamme, le Core™ Ultra X9 388H 16 cœurs est le haut-de-gamme. Dans la propre fonderie Intel A18 (18 Angstrom, 1,8nm). Dont personne d'autre ne veut, car larguée. De ce que j'ai vu, de nombreux YouTubeurs ont reporté cela, "individuellement" et surtout parlant de "moment M1" tout aussi "individuellement". Sans annoncer être payé. Sans rien dévoiler. Intel est le king, bien sûr ! Certains ont encensé la cacochyme GPU intégrée B390. Avant même de regarder les chiffres, je savais... Intel Core Ultra X9 388H vs. Apple M5 Comme Qualcomm avant, Intel présente son nouveau haut-de-gamme en le comparant au bas-de-gamme Apple. Oui, le SoC Apple le moins performant de sa famille M5, doit être comparé à la meilleure puce Intel. 28W vs. 80W. Voilà les résultats sur cette comparaison. Le bas-de-gamme Apple s'impose largement. Le haut-de-gamme Intel n'est pas concurrentiel contre l'entrée-de-gamme Apple M5 ! Vous noterez la barre bleue où Intel écrase Apple : c'est le TDP maxi ... Le core Ultra X9 consomme près de 3 fois plus en pointe que le M5 pour essayer d'atteindre les mêmes résultats ! Intel Core Ultra X9 388H début 2026 vs. Apple M3 Max fin 2023 Ouille! Ça fait mal. Là je compare le haut-de-gamme Intel début 2026 avec le haut-de-gamme Apple fin 2023. Plus de 2 ans d'écart ! Si les CPU ont bien 16 cœurs, celle d'Intel va à 5,1Ghz, et bénéficie d'un process "18A" soit 1,8nm, alors que celle d'Apple reste à 4,05Ghz et avec un process de 3nm (30 Angstrom). près de 3 fois plus de transistors ?!? Il est évident qu'Intel a un avantage évident avec la fréquence et la finesse de gravure, sur ce que Apple produisait il y a plus de 2 ans ... Il est temps de sortir les chiffres, comparant le haut-de-gamme Apple 4,05Ghz 3,0nm de fin 2023 face au haut-de-gamme Intel 5,1Ghz 1,8nm de début 2026... Évidemment ce que faisait Apple avec TSMC et son 3nm (30 Angstrom) n'a rien à voir avec ce que peut réaliser Intel. Intel est totalement largué, plus de 2 ans de retard , avec sa propre fonderie "18A" ... Mauvaise R&D ? Limitations du jeu d'instruction AMD64 (aka x86-64 ou x86) ou de son encodage ? Mauvaise fonderie ? Ou un peu de tout ça à la fois ?!? Après Qualcomm, Intel se casse les dents sur Apple Les deux, Qualcomm puis Intel, ont essayé de se comparer au bas-de-gamme Apple. Les deux se sont foirés. Leurs haut-de-gamme, c'est grosso-merdo un MacBook Air. Le futur MacBook Air M5. Aujourd'hui la référence c'est Apple et ses familles M. Intel rame à fond malgré un pseudo-avantage de gravure "18A" et idem pour la fréquence 5,1Ghz. C'est pour ça que Intel est mort. Plus du tout compétitif. Et ses fonderies invendables. Ça sera beaucoup plus drôle à comparer aux M5 Max, où Apple va encore une fois écraser Intel ! Oui face à la pomme, Panther Lake est un citron ... Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
3 Feb 2026, 22:22
Message
#2
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 80 Inscrit : 16 Sep 2005 Membre no 46 057 |
Ça a le mérite de comparer des citrons avec des citrons, même os, même protocole, rigoureux. Si il était possible d’installer, Ubuntu sur un Apple silicon, il ferait le comparatif, pas possible à ma connaissance.
|
|
|
|
|
4 Feb 2026, 00:07
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 2 633 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Citation (tim_gnu @ 3 Feb 2026, 22:22)  Ça a le mérite de comparer des citrons avec des citrons, même os, même protocole, rigoureux. Si il était possible d’installer, Ubuntu sur un Apple silicon, il ferait le comparatif, pas possible à ma connaissance. Il suffit d'utiliser des logiciels portés sous macOS, c'est pas plus compliqué que cela ! Mais il faut le vouloir... Et ça n'arrangerait certainement pas Intel , un gros annonceur, comme les vendeurs de PC Intel ou AMD. C'est d'ailleurs pour ça aussi que ne sont pas présents des PC portables avec des SoC Qualcomm. Pourtant des PC. Car ça n'arrange vraiment pas Intel qui a dépensé énormément en communication pour que tout le monde parle de leur nouvelle génération mobile en terme laudatifs, même si les chiffres, les données, dépeignent tout à fait autre chose. Tout le monde semble étrangement encenser Intel d'un coup ! Je n'ai d'ailleurs pas parlé des performances OpenCL & Metal, ou en OpenCL le M5 est proche du truc Intel, mais où il l'écrase quand on utilise Metal pour faire le même travail. La GPU du M5 est plus performante dans les faits, quand utilisée nativement avec Metal, grâce aussi à sa grosse bande-passante mémoire. C'est aussi ce qu'on observe directement pour les IA LLM génératifs. Je vais me faire un malin plaisir de remettre en perspective la CPU mobile Intel 80W de TDP maxi face au M5 Max quand il va arriver, avec un TDP similaire. Le graphique va être très amusant, surtout quand on pense que Intel prétend avoir une gravure 18 Angstrom (soit 1,8 nm) donc plus fine et plus performante que le 2nm TSMC... Mais apparemment inférieur au 3nm TSMC. Tout est bizarre. -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
4 Feb 2026, 03:50
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 048 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 |
Citation (Paul Emploi @ 4 Feb 2026, 00:07) Il suffit d'utiliser des logiciels portés sous macOS, c'est pas plus compliqué que cela ! Mais il faut le vouloir... Ah, que je veux utiliser Access porté sur macOS ! 
-------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
|
|
4 Feb 2026, 03:56
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 2 633 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 03:50) Citation (Paul Emploi @ 4 Feb 2026, 00:07) Il suffit d'utiliser des logiciels portés sous macOS, c'est pas plus compliqué que cela ! Mais il faut le vouloir... Ah, que je veux utiliser Access porté sur macOS ! Juste penser à utiliser ou plutôt réutiliser Access, va faire ma journée ! 
-------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
4 Feb 2026, 04:08
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 048 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 |
Citation (Paul Emploi @ 4 Feb 2026, 03:56) Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 03:50) Citation (Paul Emploi @ 4 Feb 2026, 00:07) Il suffit d'utiliser des logiciels portés sous macOS, c'est pas plus compliqué que cela ! Mais il faut le vouloir... Ah, que je veux utiliser Access porté sur macOS ! Juste penser à utiliser ou plutôt réutiliser Access, va faire ma journée ! Ta journée, les entreprises s'en tapent. Il y a des dizaines de milliers de logiciels d'entreprise qu'on ne peut pas "simplement porter sur macOS". Je croyais que tu le savais? -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
|
|
4 Feb 2026, 13:56
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 956 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 |
Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 04:08) Ta journée, les entreprises s'en tapent. Il y a des dizaines de milliers de logiciels d'entreprise qu'on ne peut pas "simplement porter sur macOS". Je croyais que tu le savais? Il y a des logiciels d'entreprise que leurs éditeurs ne veulent pas porter sous macOS ou d'autres environnements pour tout un tas de raisons. Et réciproquement, plein d'éditeurs qui développent sur plein d'environnements pour élargir leur base d'utilisateurs... -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite fibre 5 Gbit/s (fin de l'ADSL à la capitale) Membre de l'Ordre Décroissant depuis le 1er septembre 2024 par la Belle Province, mes messages ont donc tendance à disparaitre sur ces merveilleux forums... Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
|
|
4 Feb 2026, 15:12
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 048 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 |
Citation (Benzebut @ 4 Feb 2026, 13:56) Il y a des logiciels d'entreprise que leurs éditeurs ne veulent pas porter sous macOS ou d'autres environnements pour tout un tas de raisons. En général ils ont été concus pour une entreprise précise. Bien souvent il y a bien longtemps et leurs programmeurs ne sont plus disponibles.Croire que le portage sur macOS serait une option juste parce qu'un processeur "amaaaazing" a été pondu par Apple est ridicule. -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
|
|
4 Feb 2026, 19:28
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 875 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 15:12) Citation (Benzebut @ 4 Feb 2026, 13:56) Il y a des logiciels d'entreprise que leurs éditeurs ne veulent pas porter sous macOS ou d'autres environnements pour tout un tas de raisons. En général ils ont été concus pour une entreprise précise. Bien souvent il y a bien longtemps et leurs programmeurs ne sont plus disponibles.Croire que le portage sur macOS serait une option juste parce qu'un processeur "amaaaazing" a été pondu par Apple est ridicule. On m'a dit que, encore récemment, certains logiciels de la BNP tourne tj sur DEC/VAX. C'est tout dire !!!! |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Paul Emploi Intel® Core™ Ultra X9 Processor 388H : comparer une pomme et un citron ?!? 3 Feb 2026, 12:11
3x7 J'ai vainement cherché une vieille pub ou un ... 3 Feb 2026, 12:35
nico1408 Citation (3x7 @ 3 Feb 2026, 12:35) J... 3 Feb 2026, 12:50
DavidH85 Citation (3x7 @ 3 Feb 2026, 12:35) J... 4 Feb 2026, 10:25 mirmidon Intel est pris qui croyait prendre…… 3 Feb 2026, 13:08 Bunios Même s'ils ne sont pas du niveau d'Apple,... 3 Feb 2026, 13:14 zebigbug et si ...
la course a la puissance était en fai... 3 Feb 2026, 13:27 Paul Emploi Ce qui m'a le plus surpris c'est le nombre... 3 Feb 2026, 14:24 DiarOne "Intel Inside, Idiot outside"
Citatio... 3 Feb 2026, 16:28 Laszlo Lebrun Citation (DiarOne @ 3 Feb 2026, 16:28) ... 3 Feb 2026, 17:55 DiarOne Citation (Laszlo Lebrun @ 3 Feb 2026, 18... 4 Feb 2026, 12:29 Laszlo Lebrun Citation (DiarOne @ 4 Feb 2026, 12:29) C... 4 Feb 2026, 12:35 DiarOne Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 13... 4 Feb 2026, 12:51 Laszlo Lebrun Citation (DiarOne @ 4 Feb 2026, 12:51) Pl... 4 Feb 2026, 13:24 zebigbug Citation (DiarOne @ 3 Feb 2026, 16:28) ... 4 Feb 2026, 09:15 VDAC Qu'est-ce que vous avez contre le citron ? C... 3 Feb 2026, 18:27 Laszlo Lebrun Citation (VDAC @ 3 Feb 2026, 18:27) Qu... 3 Feb 2026, 19:16 Digitalex Citation (Laszlo Lebrun @ 3 Feb 2026, 20... 3 Feb 2026, 20:59 jeandemi Citation (Digitalex @ 3 Feb 2026, 20:59) ... 3 Feb 2026, 21:09 Laszlo Lebrun Citation (jeandemi @ 3 Feb 2026, 21:09) O... 3 Feb 2026, 21:38 tim_gnu Phoronix vient de publier 15 pages de benchmarks a... 3 Feb 2026, 21:46 Paul Emploi Citation (tim_gnu @ 3 Feb 2026, 21:46) Ph... 3 Feb 2026, 22:03 Laszlo Lebrun Citation (tim_gnu @ 3 Feb 2026, 22:22) Ç... 3 Feb 2026, 22:30 Mac Arthur Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 04... 3 Feb 2026, 23:32 Benzebut Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 15... 5 Feb 2026, 13:49 Laszlo Lebrun Citation (Benzebut @ 5 Feb 2026, 13:49) E... 5 Feb 2026, 14:29 Benzebut Citation (Laszlo Lebrun @ 5 Feb 2026, 14... 6 Feb 2026, 13:37 Laszlo Lebrun Citation (Benzebut @ 6 Feb 2026, 13:37) C... 6 Feb 2026, 14:07 jeandemi Citation (Laszlo Lebrun @ 6 Feb 2026, 14... 7 Feb 2026, 21:17 Benzebut Citation (Laszlo Lebrun @ 6 Feb 2026, 14... 10 Feb 2026, 13:39 jeandemi Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 03... 4 Feb 2026, 19:37 Laszlo Lebrun Citation (jeandemi @ 4 Feb 2026, 19:37) A... 5 Feb 2026, 10:59 jeandemi Citation (Laszlo Lebrun @ 5 Feb 2026, 10... 5 Feb 2026, 20:57 XiliX Citation (tim_gnu @ 3 Feb 2026, 22:22) Ç... 4 Feb 2026, 09:59 Mac Arthur De nouveau en mode ronchon ?! 4 Feb 2026, 04:44 glyoscar Je voudrais pas être trop retord, mais qui a fait... 4 Feb 2026, 08:45 joe75 Ca reste quand même une très bonne nouvelle. Si ... 4 Feb 2026, 09:10 Laszlo Lebrun Citation (joe75 @ 4 Feb 2026, 09:10) Et p... 4 Feb 2026, 10:10 XiliX Citation (Laszlo Lebrun @ 4 Feb 2026, 10... 4 Feb 2026, 13:39 X_Gebo RE: Intel® Core™ Ultra X9 Processor 388H : comparer une pomme et un citron ?!? 4 Feb 2026, 11:37 biaucean Si Intel est loin des performances d’Apple, peut... 5 Feb 2026, 08:20 zebigbug Citation (biaucean @ 5 Feb 2026, 08:20) S... 5 Feb 2026, 10:22 Mac Arthur La grande forme en ce moment notre ami...
On y est... 7 Feb 2026, 09:05 joe75 Dans le même style : Le Snapdragon X2 Elite met u... 10 Feb 2026, 14:42 Paul Emploi Citation (joe75 @ 10 Feb 2026, 14:42) Dan... 10 Feb 2026, 15:09 Laszlo Lebrun Citation (Paul Emploi @ 10 Feb 2026, 15:0... 10 Feb 2026, 21:47 Paul Emploi Citation (Laszlo Lebrun @ 10 Feb 2026, 21... 10 Feb 2026, 22:39 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 14th March 2026 - 01:51 |