Le futur Siri alimenté par Gemini pourrait tourner sur les serveurs de Google, Réactions à la publication du 22/01/2026

[Lionel]

Nous avons maintenant officiellement qu'Apple fera appel à Google et son AI Gemini pour donner de la jugeote à Siri.
On ignorait les détails de cette intégration mais selon Mark Gurman, le système pourrait fonctionner directement sur les serveurs de Google et pas sur ceux d'Apple.

Si la chose se confirme ce sera une première pour Apple qui jusqu'à maintenant (sauf en Chine évidemment), a toujours voulu garder la mainmise sur les données de ses clients et leur confidentialité.
Certes, les appareils pourraient être capables de protéger l'anonymat des utilisateurs, mais étant donné que ce nouveau Siri devrait être capable d'être conversationnel, il faudra forcément un identifiant unique pour chaque client.
Nous attendons avec curiosité de savoir comment Apple va gérer cet état de fait et pouvoir le justifier auprès de ses clients alors même que ses publicités ne sont maintenant plus tournées vers Apple Intelligence mais vers la sécurité et la confidentialité pour ses clients.

Une autre question se pose d'ailleurs à ce sujet. Est-ce qu'Apple facturera l'usage de ce nouveau Siri ? Le système coûte cher et tous les acteurs proposent des abonnements payants. Nous voyons mal Apple faire un cadeau à vie à ses clients s'il lui coûte chaque jour.

Lien vers le billet original

[loucheux]

Je ne comprends pas pourquoi, au moins sur les mac, ils ne proposent pas une LLM en local qui permettrait déjà d'améliorer Spotlignt.
J'adorerais avoir un outils pour rechercher des fichiers (genre la semaine dernière quelqu'un m'a envoyé un mail sur tel sujet mais je ne me souviens pas de son nom ni de la date). Ca pourrait répondre à des requêtes simples.
Il me semble que ce genre de service pourrait tourner en local sur un mac. Il existe bien des LLM à installer en local.
Par contre ca prends de la place et comme APple est un rat de l'espace disque tout de suite c'est compliqué. Mais c'est vraiment dommage car les macs silicium ont surement la capacité de faire tourner des LLM simples en local.

[DiarOne]

Je ne comprends pas pourquoi, au moins sur les mac, ils ne proposent pas une LLM en local qui permettrait déjà d'améliorer Spotlignt.
J'adorerais avoir un outils pour rechercher des fichiers (genre la semaine dernière quelqu'un m'a envoyé un mail sur tel sujet mais je ne me souviens pas de son nom ni de la date). Ca pourrait répondre à des requêtes simples.
Il me semble que ce genre de service pourrait tourner en local sur un mac. Il existe bien des LLM à installer en local.
Par contre ca prends de la place et comme APple est un rat de l'espace disque tout de suite c'est compliqué. Mais c'est vraiment dommage car les macs silicium ont surement la capacité de faire tourner des LLM simples en local.

Peut-être parce qu'une grosse majorité de Macbook Air, le modèle le plus vendu, était de base à 8Go de RAM donc pas assez. Si on prend en compte les Macbook pro avec aussi peu de mémoire, les Mac Mini, etc...

Dans la majorité des cas, les gens achetaient les modèles de base.
On se retrouve donc avec un parc de portables et de mac mini ne pouvants faire tourner une IA Apple, encore moins en local.


Nous sommes une minorité à avoir des Mac avec beaucoup de RAM


Ce message a été modifié par DiarOne - 22 Jan 2026, 11:44.

[JayTouCon]

On se retrouve donc avec un parc de portables et de mac mini ne pouvants faire tourner une IA Apple, encore moins en local.

aaaaaaAAAHHHH OK merci.

c'est donc pour ça que la pomme a autant de retard ? c'était pour nous préserver . mais bien sur ! mais qu'est ce qu'ils sont gentils tout plein !!. ca fait des années que leur IA en local est prête mais ces petits cachottiers la garde. rhooo c'est mignon tout plein ce discours complètement pété et largué.

donc la fameuse confidentialité tant vanté par la pomme qui n'est que du marketing, bye.

c'est probablement le plus gros échec de la pomme ces 20 dernières années. a coté le projet Titan c'est de la rigolade. Federighi a remporté la bataille, nous fait un IOS qui n'a toujours pas d'IA en son coeur, mais une appli avec un Siri Gpt amélioré pour cacher la misère. et au passage le cascadeur après en avoir fait une belle au sens propre dans un spot de la WWDC en fait une au sens figuré puisqu'il avait promis de ne pas faire de Siri un chat gpt bis .

les plus poli diront qu'il est 'pragmatique ', l'autre nom que l'on donne quand on se rend compte du retard abyssal que l'on n'arrive pas à combler malgré les déclarations. je vous parlais à tous de 2027, eh bien on y va tout droit. et la question va quand meme un petit peu se poser pour certains qui ont un cerveau : pourquoi acheter un téléphone 1500 balles quand un pixel fait la meme chose en mieux et nativement pour 2 fois moins cher (tarif marketplace fnac 892, rakuten 869 janvier 2026 ou 1170 en 512go sur amazon vs 1730 pro max 512go)

gemini version pro est 'offert' lors de l'achat du machin pendant un an et meme plein pot lors de sa sortie un pixel pro XL est moins cher qu'un pro max qui n'a d'intérêt qu'en vidéo et encore a condition de racheter un SSD derriere pour en tirer sa quintessence.

on a pas le popotin sorti des ronces et avec Federighi on va avoir une belle facade repeinte et derriere la misère . et peut être qu'un jour de toute façon quelle que soit la marque on n'aura plus accès a google en cas d'accès de colère d'un des géants de la tech. heureusement que l'on est le 1er marché mondial sinon couac couic

Ce message a été modifié par JayTouCon - 22 Jan 2026, 12:32.