Des nouvelles des IA : le GigaWatt comme nouvelle unité, Réactions à la publication du 16/01/2026

[Paul Emploi]

Avant quand on parlait de datacenter IA, on parlait de TFlops, ExaFlops, de puissance de traitement.

Depuis peu tout a changé : nVidia s'empare des ressources de gravure pour produire autant que demandé (même si pas payé en retour!), y-compris pour les fabricants de RAM qui ont changé leurs process de fabrications des différentes DDR5 en HBM, de mémoire pour PC, Mac ou smartphone en mémoire pour "GPU" IA.

Il y a maintenant tellement d'argent dans le secteur des IA que l'accès aux "GPU" IA ou à la RAM n'est plus un problème.
Quand les acheteurs de PC et peut-être de Mac vont souffrir en 2026 voire 2027.

Mais ce qui n'est pas accessible immédiatement, même avec de l'argent, c'est l'énergie électrique et l'accès au réseau. L'accès au réseau peut prendre des années, et la production électrique largement une décennie...


C'est pour quoi on ne parle plus de datacenter avec tant de Tflops ou Exaflops, mais maintenant de datacenter ayant accès à 2 GW ou 10 GW. Le GigaWatt est la nouvelle unité de l'IA !
Mais vous, comment allez-vous vous chauffer ou payer votre électricité en concurrence avec ces datacenter ?!? Et la planète dans tous ça ?

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

ADEME, Agence de la Transition Écologique, octobre 2022.

Et évidemment c'est faux, par la loi de refroidissement de Newton : on gagne 7% par degré que si le différentiel de température est autour de 14˚ !
Mais cette propagande est ressassée partout ...

En revanche baisser de 2˚ fait économiser deux fois plus que de baisser de 1˚, voir la Loi de refroidissement de Newton.
Chaque degré enlevé fait économiser autant (quantité, pas proportion) que chacun des autres, quelque soit le différentiel non-nul de température !

La quantité d'énergie économisée est la même quand l'on baisse de 19˚ à 18˚ sa température intérieure, qu'il fasse 14˚ à l'extérieur ou -21˚.
En revanche dans le premier cas on économisera 20% d'énergie au total, et 2,5% dans le second.
Dans tous les cas je recommande des pulls, des hoodies/sweats, et d'économiser dans la joie et la bonne humeur

[Alex5555]

ADEME, Agence de la Transition Écologique, octobre 2022.

Et évidemment c'est faux, par la loi de refroidissement de Newton : on gagne 7% par degré que si le différentiel de température est autour de 14˚ !
Mais cette propagande est ressassée partout ...

En revanche baisser de 2˚ fait économiser deux fois plus que de baisser de 1˚, voir la Loi de refroidissement de Newton.
Chaque degré enlevé fait économiser autant (quantité, pas proportion) que chacun des autres, quelque soit le différentiel non-nul de température !

La quantité d'énergie économisée est la même quand l'on baisse de 19˚ à 18˚ sa température intérieure, qu'il fasse 14˚ à l'extérieur ou -21˚.
En revanche dans le premier cas on économisera 20% d'énergie au total, et 2,5% dans le second.
Dans tous les cas je recommande des pulls, des hoodies/sweats, et d'économiser dans la joie et la bonne humeur

D'où sort ce 7% à 14°C de différentiel ???

La loi de refroidissement de N dit que le taux de perte de chaleur d'un corps est proportionnel à la différence de T° entre ce corps et son milieu.
Donc ça suppose, si on considère un logement comme un corps HOMOGENE, et le milieu (extérieur) comme homogène (ça c'est à peu près vrai à l'échelle d'une logement) que la décroissance de T° avec le temps sera fonction de la T° extérieur. S'il fait bcp plus froid dehors que dedans, ça va baisser plus vite. S'il fait pas bcp plus froid, ça baissera plus lentement. (ça marche dans l'autre sens).
Du coup, quand on dérive, ça devient asymptotique vers la T° du milieu (d'où le graphique dans la page wiki qui explique très bien).
Rien d'autre.

Sur les 7%, c'est histoire de faire comprendre aux gens, à plein de gens.
La réalité, c'est que ça dépend du logement, de son isolation, de la T° extérieur, de l'hygrométrie, de l'ensoleillement (et oui, le rayonnement ne doit pas être négligé... parce qu'une véranda en hiver par -5°C un jour de soleil c'est pas pareil que sans soleil. etc.). et un logement on le ventile, on y utilise des appareils qui chauffent, etc tut ça rentre dans le bilan énergétique. (l'efficacité du réfrigérateur n'est pas la même selon la T° intérieur du logement).
https://www.enertech.fr/wp-content/uploads/...re-de-moins.pdf
Autrement dit, l'économie est bien plus forte quand on est loin de la température extérieur que près d'elle, c'est assez logique, l'énergie demandée pour s'éloigner de l'état d'équilibre est nécessairement exponentielle.

Si maintenant le logement est très très bien isolé et qu'on peut le comparer à un milieu adiabatique, chaque degré demande exactement la même quantité d'énergie. Mais cette quantité dépendra toujours de la taille du volume à chauffer.