Des nouvelles des IA : Grok et les images CSAM générées, Réactions à la publication du 16/01/2026

[Paul Emploi]

Oui moi, je n'ai pas mis ma photo dans le bain...

Nous avons Grok, l'IA de X/Twitter, qui fait des images évidemment fake, tout à la fois de personnes adultes pour du "revenge porn" (habituellement se "venger" d'un ex-partenaire, ce qui est du harcelement sexuel) qui sont souvent diffusées sur Internet, ou transmis à des proches (tout aussi dégueulasse), mais aussi des images de mineurs dans des postures ou des actes sexuels, là aussi diffusées ou conservées de manière privée.

CSAM signifie pédo-pornographie. On en est là. Générée par une IA. Par Grok !

Autant vous dire que je suis extrêmement choqué, le mot est faible, je ne peux écrire vraiment ce que j'en pense. Depuis que j'ai 10ans je connais ce monde.
Je n'ai pas essayé : "À manger avec le diable, la fourchette n’est jamais trop longue".

Des gouvernements et leurs agences sont en train d'examiner cela.
On doit mettre fin à ces exactions. Quitte à virer Grok partout. Aucune excuse. Aucun pardon.

Quand va-t-on rendre les créateurs des IA responsables des crimes de leurs créations ?!?
Notez que ça vaut aussi pour Google Gemini et ses officiers nazis noirs... En attendant Siri.
Le "code" n'est pas une excuse, pas plus qu'avoir suivi les ordres l'a été !

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Évidemment il y a une responsabilité énorme de l'utilisateur.

Mais quand on met des outils entre les mains des gens, on s'assure qu'ils soient les plus sûr possibles, y-compris en cas d'erreur de manipulation ou de manipulation dangereuse.
Dans ce cas précis, on aurait attendu des garde-fous du coté de Grok.

Il y a aussi un autre problème: les IA ne créent pas, elles se "souviennent" de ce qui devrait statistiquement apparaître.
Comment se fait-il que Grok ai été alimenté avec du contenu pornographique?!?