Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
5 Jan 2026, 19:11
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2 500 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
@Gabriel a fait un excellent article centré sur l'annulation de bruit : "Mon test des AirPods Pro 3 : rois du silence".
Cet article m'a convaincu et m'a amené à mettre les AirPods Pro 3 (APP3) sur ma liste du Père Noël ! Ces écouteurs intra-auriculaires ne sont pas destinés aux audiophiles, ils ne cherchent pas à restituer la musique "parfaitement" ou a essayer d'approcher "la vérité". Les AirPods Pro 3 (APP3) ont une mission à la fois plus humble et plus ambitieuse : donner du plaisir au plus grand nombre ! Les APP3 ne reproduisent pas, ils interprètent, et c'est là tout leur intérêt. Avec une masse de technologies embarquées. Quatre technologies clés: - L'analyse de la forme du conduit auditif (électro-acoustique) - L'annulation de bruit - La correction du flux musical en temps-réel (psycho-acoustique) - Et finalement leurs nouveaux embouts en mousse (couplage acoustique) Les AirPods Pro 3 ne sont pas des écouteurs, mais un système complexe chargé de délivrer une expérience sonore, où matériaux, électronique, traitement du signal et informatique sont en symbiose. L'apport de chaque technologie Je commencerais par les nouveaux embouts en mousse, qui offrent un meilleur couplage acoustique avec le conduit auditif. Ceux-ci permettent à la fois d'éviter que la pression sonore de la musique s'échappe tout en atténuant les bruits extérieurs. C'est pour moi la clé de voûte, car cela permet aux autres technologies de donner leur meilleur. Ensuite l'analyse de la forme du conduit auditif via un microphone dans chaque écouteur, avec la création d'un profil individuel pour optimiser la diffusion. Ce profil individuel est clé pour assurer une restitution individualisée qui ne déçoit pas. C'est aussi ce-pourquoi dans des analyses techniques, des chiffres décevants ont été relevés : les têtes de tests ne sont pas adaptées car pas réalistes au niveau des conduits intra-auriculaires ! Il y a ensuite l'annulation du bruit, s'appuyant sur le progrès des embouts en mousse mais aussi le profil individuel. Là je vous renverrais sur l'article de @Gabriel où il rentre dans les détails. Mais j'appelle cela une "annihilation de bruit", à dessein ! La rencontre des 3 précédents, c'est le psycho-acoustique mélangeant informatique et traitement du signal. Le flux musical est constamment adapté, en fonction du bruit ambiant, du niveau sonore de la musique et de la forme de nos conduits auditifs, pour créer une expérience somme toute très agréable, avec une signature sonore Apple. Il faut noter qu'à ce niveau une correction physiologique est effectuée en écoute à volume modéré ou faible, souvent appelée "présence" ou "loudness", pour corriger la courbe changeante de nos oreilles et rendre la musique plus présente. Que fournissent donc les AirPods Pro 3 ? Un son généralement très agréable, pas "juste", pas "vrai", mais l'énergie et le timing sont bien là. En fait j'oserais écrire qu'ils comprennent la musique. Une annihilation de bruit très efficace. Associé à l'annihilation de bruit, la possibilité de profiter de la musique à volume faible ou modéré, même dans un environnement bruyant. Un son Apple qui marche bien, avec une bande-passante large mais pas d'outrance ni dans les graves, ni dans les aigus, et un bon compromis sur les graves entre puissance (énergie restituée) et information (précision, textures, timing). Avec un registre aigu très contrôlé, qui monte haut mais sans être agressif, autorisant les écoutes prolongées sans fatigue auditive. En conclusion Si vous êtes audiophile, passez votre chemin. Si vous aimez écouter de la musique, avec ou sans annihilation de bruit, vous aurez certainement du plaisir. Même si c'est à niveau très bas, quasiment en bruit de fond. J'ai mis du temps car d'abord en les essayant sous un angle audiophile, où ils ne marchent pas, puis en consultant des sujets, certains très techniques, pour finalement simplement me laisser porter. Se laisser porter par la musique... J'avais des AirPods Max, et j'ai retrouvé ce qui pour moi est maintenant la signature sonore Apple : comme un son JBL des années 90. Une valeur sûre ! Moins d'outrance que Beats, moins "basshead", mais de la présence, de l'énergie et un coté communicatif. Ceci n'est pas une publicité, ce produit m'a été amené par le Père Noël, que par éthique je ne peux dénoncer... Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
![]() |
6 Jan 2026, 18:00
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 124 Inscrit : 16 Oct 2004 Lieu : Istres (13) Membre no 25 295 |
j'ai des Airpod je sais pas quoi et ce qui m'empêche d'en changer c'est qu'en tapant deux fois sur le gauche je stoppe la musique ou décroche un appel et deux fois sur le droit je change de titre.
je ne retrouve plus cette simplicité sur les autres versions si bien même c'est encore possible. le pincer sur la tige c'est tout sauf intuitif et facile. Mes airpod me servent lors de marche de l'ordre de 5 km en ville ou lors de mes rares séance de sport sur tapis. sur route, je ne veux pas que ma cadence puisse être influencée par la musique. Niveau qualité, je recommande Qobuz. et c'est français ! c'est clairement pour audiophile Ce message a été modifié par CAMEO172 - 6 Jan 2026, 18:00. -------------------- Mon site photos de concert : Concerts en boite
|
|
|
|
6 Jan 2026, 18:30
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 486 Inscrit : 21 Jul 2001 Membre no 524 |
Niveau qualité, je recommande Qobuz. et c'est français ! c'est clairement pour audiophile +1 -------------------- 1979 🎂🎉 46 ans d'Apple
1984 🎂🎉 41 ans de Mac Mini M2 Pro - 2023 - 26.x - 16Go/1To - Ecran LG 32UN880 Apple Watch Ultra -26.x iPhone 15 Pro Max 512Go 26.x |
|
|
|
Paul Emploi Mon test des AirPods Pro 3 : la musique 5 Jan 2026, 19:11
pascal2000 Totalement d'accord avec cette analyse. J... 5 Jan 2026, 22:55
STRyk Je ne ferais pas d'oposition à tout ce que tu... 5 Jan 2026, 23:50
Paul Emploi Où as-tu lu ou vu que les AirPod Pro 3 ne fonctio... 6 Jan 2026, 00:03
STRyk Bin, c'est surtout que le quidam, n'y comp... 6 Jan 2026, 00:11
Paul Emploi Citation (STRyk @ 6 Jan 2026, 00:11) Exem... 6 Jan 2026, 00:12
dantoul Moi, j'aime bien ce type d'article qui met... 6 Jan 2026, 02:41
STRyk Citation (dantoul @ 6 Jan 2026, 03:41) (1... 6 Jan 2026, 02:44
Paul Emploi Citation (STRyk @ 6 Jan 2026, 02:44) Cita... 6 Jan 2026, 12:16
dantoul Citation (STRyk @ 6 Jan 2026, 03:44) Cita... 6 Jan 2026, 16:50
Paul Emploi Citation (dantoul @ 6 Jan 2026, 16:50) Ci... 6 Jan 2026, 17:13
loucheux J'ai aussi des airpods pro et des max.
J'a... 6 Jan 2026, 09:58
DiarOne Salut Philippe,
Merci pour ce retour et bonne ann�... 6 Jan 2026, 10:57
Alex5555 Citation (DiarOne @ 6 Jan 2026, 10:57) Sa... 6 Jan 2026, 13:51
DiarOne Citation (Alex5555 @ 6 Jan 2026, 14:51) C... 6 Jan 2026, 14:06

Alex5555 Citation (DiarOne @ 6 Jan 2026, 14:06) Ci... 6 Jan 2026, 19:37

DiarOne Citation (Alex5555 @ 6 Jan 2026, 20:37) C... 7 Jan 2026, 11:38

Paul Emploi Citation (DiarOne @ 7 Jan 2026, 11:38) ..... 7 Jan 2026, 13:32

DiarOne Citation (Paul Emploi @ 7 Jan 2026, 14:32... 7 Jan 2026, 16:33
loucheux Citation (Alex5555 @ 6 Jan 2026, 15:51) C... 6 Jan 2026, 14:07
STRyk Citation (dantoul @ 6 Jan 2026, 17:50) Ci... 6 Jan 2026, 17:26
STRyk Qu'en est il des batteries ?
Sont elles access... 7 Jan 2026, 14:06
Paul Emploi Citation (STRyk @ 7 Jan 2026, 14:06) Qu... 8 Jan 2026, 13:23
DiarOne Citation (Paul Emploi @ 8 Jan 2026, 14:23... 8 Jan 2026, 16:40
Paul Emploi Je ne téléphone quasiment jamais, encore moins a... 8 Jan 2026, 17:34
DiarOne Citation (Paul Emploi @ 8 Jan 2026, 18:34... 8 Jan 2026, 18:20
malloc Citation (DiarOne @ 8 Jan 2026, 18:20) ç... 8 Jan 2026, 19:49
Paul Emploi Très intéressant pour la double conversation, un... 8 Jan 2026, 20:54
erik J’ai des AirPods 4 avec ANC car mes oreilles ne ... 12 Jan 2026, 07:44![]() ![]() |
| Nous sommes le : 4th February 2026 - 00:23 |