Samedi Sécurité : j'utilise maintenant des SSD externes pour Time Machine, Réactions à la publication du 06/12/2025

[Paul Emploi]

J’ai récemment opté pour deux Patriot Transporter Lite : un modèle de 2 To pour mon Mac mini, désormais devenu ma machine principale, et un autre de 1 To pour mon vieux MacBook Pro, en attendant son remplacement. Qu’on soit clair tout de suite : ce choix n’est pas motivé par la fiabilité, les disques durs mécaniques restant parfaitement adaptés à la sauvegarde incrémentale, ni par la vitesse brute puisque je sauvegarde la nuit.

Le vrai gain apporté par ces SSD d’entrée de gamme est ailleurs. Ils permettent une recherche quasi instantanée dans l’historique Time Machine, sont extrêmement transportables et offrent donc une bien meilleure sécurité face aux vols, incendies ou sinistres domestiques.


Le déclic est venu lorsque j’ai dû retrouver une ancienne version de fichier sur un disque dur Time Machine et que l’attente m’a semblé interminable, bien trop longue pour un usage moderne. De plus, le Mac mini étant par essence un ordinateur fixe, c’est sa sauvegarde qui doit être mobile. À l’inverse, quand je déplace mon vieux MacBook Pro, sa sauvegarde secondaire le suit.


Depuis ce passage au SSD, les sauvegardes sont fulgurantes, les recherches instantanées, et surtout mes sauvegardes me suivent partout. On redécouvre un vrai confort d’usage, au point que faire une sauvegarde devient presque agréable. En 2025, pour l’archivage massif à froid, le disque dur mécanique garde un intérêt économique, mais pour Time Machine, la rapidité de consultation, la mobilité et la sécurité physique, le SSD externe s’impose naturellement.


Simplifiez-vous la vie, passez au SSD pour vos sauvegardes : votre patience et votre tranquillité d’esprit vous remercieront.


Lien vers le billet original

[g4hd]

...
Le pb des SSD c'est que c'est cher et que ça a une durée de vie limité

Qu'est-ce que tu entends par là?

La durée de vie semble énorme, en dehors du nombre de cycles d'écriture moins important.
Par exemple je sauvegarde autour de 5 Go par semaine, sur mon SSD externe de 1 To, mettons 10 Go écris en comptant l'amplification, 1 To par an, j'en ai pour un siècle!
Et quand on fait beaucoup d'écritures, on choisi plus gros, ce qui augmente la durée de vie, mais aussi évite d'effacer des anciennes données trop vite.

J'ai en gros 30 to de disque dur, à remplacer par des ssd le prix est exorbitant,

Pour que ça soit moins douloureux, regarde si tu peux fractionner en modules de 2 ou 4 To qui sont plus abordables que les très gros volumes.
Et puis réfléchis à ce qui est de l'archivage (on n'y accède jamais que pour la sécurité, DD c'est bien) ou du stockage externe (on y accède souvent, SSD cest mieux)

[roseau]

...
Le pb des SSD c'est que c'est cher et que ça a une durée de vie limité

Qu'est-ce que tu entends par là?

La durée de vie semble énorme, en dehors du nombre de cycles d'écriture moins important.
Par exemple je sauvegarde autour de 5 Go par semaine, sur mon SSD externe de 1 To, mettons 10 Go écris en comptant l'amplification, 1 To par an, j'en ai pour un siècle!
Et quand on fait beaucoup d'écritures, on choisi plus gros, ce qui augmente la durée de vie, mais aussi évite d'effacer des anciennes données trop vite.

J'ai en gros 30 to de disque dur, à remplacer par des ssd le prix est exorbitant,

Pour que ça soit moins douloureux, regarde si tu peux fractionner en modules de 2 ou 4 To qui sont plus abordables que les très gros volumes.
Et puis réfléchis à ce qui est de l'archivage (on n'y accède jamais que pour la sécurité, DD c'est bien) ou du stockage externe (on y accède souvent, SSD cest mieux)

pour moi c'est de l'archivage, redondant, j'ai aussi du stockage externe en SSD

Ce message a été modifié par roseau - 18 Dec 2025, 17:01.