Test du Smartlet One : fini le compromis, portez votre montre classique et connectée sur le même poignet !, Réactions à la publication du 08/12/2025

[Gãbriel]

Introduite en 2015, l’Apple Watch peut aujourd'hui se vanter, à l’heure de fêter ses 10 bougies, d’être devenue la montre la plus portée au monde.


Je fais partie de ceux qui ont été rapidement convertis. L’Apple Watch fait désormais partie intégrante de mon quotidien. Les usages que j’en fais chaque jour sont multiples et variés : consulter la météo, suivre mes entraînements sportifs (et l’ensemble de mes métriques de santé), payer, déverrouiller mon domicile/mon Mac, consulter discrètement mes notifications/appels… Il m’arrive même parfois d’y lire l’heure !

Cependant, je suis aujourd’hui devant le constat simple que, devenu si dépendant des fonctionnalités qu’elle apporte, je ne porte quasiment plus qu’elle. C’est que ces anneaux ne vont pas se fermer tout seuls !

Et si la montre d’Apple est sans doute la plus pratique des montres, il est plutôt universellement reconnu que ce petit rectangle noir est loin d’être aussi esthétique que peut ne l’être une montre d’horloger. Bien que l’idée de porter une montre à chaque poignet m’ait plusieurs fois effleuré l’esprit, je n’ai jamais franchi le pas ayant plutôt l’habitude de porter un bracelet au poignet droit…

C’est justement dans ce cadre que la société Smartlet propose désormais une solution. Avec son bracelet métallique « Smartlet One » primé au prestigieux Concours Lépine, la société éponyme entend rassembler montre classique et smartwatch sur le même poignet. L’idée est donc d’avoir deux montres montées sur un même bracelet : montre classique à l’extérieur et montre connectée à l’intérieur. Mais dans les faits, parfaitement symétrique et modulaire, il est tout à fait possible de porter son Smartlet One dans l’autre sens. Et, tout comme les femmes ont tendance à retourner leur bague pour éviter la convoitise (dans les transports par exemple), il est possible de retourner son Smartlet One pour plus de discrétion.

Compatible avec la quasi-totalité des montres classiques (des adaptateurs pour différentes tailles d’entre-corne étant disponibles), j’ai pu porter le « Smartlet One » avec une montre d’horloger et avec mon Apple Watch Series 11 42 mm (il est également compatible avec le Fitbit Charge et le Whoop).

Bien qu’emballé par l’idée de pouvoir concilier style d’une montre classique et fonctionnalité d’une montre connectée, j’avoue avoir été initialement sceptique sur le ressenti au poignet au quotidien… Et bien pour faire court : j’ai été bluffé. Car dès les premières heures de port, j’ai tout bonnement oublié que je l’avais au poignet. Les seules piqûres de rappel venaient des notifications de l’Apple Watch. Là, il faut réapprendre à regarder de l’autre côté du poignet (à un angle certes un peu moins optimal mais plus discret). Niveau lecture des données de santé par les capteurs de la montre, je n’ai pas remarqué de différence notable avec un port sur le côté externe du poignet.

Smartlet One Classic à mon poignet

Quel plaisir de pouvoir à nouveau porter une montre classique au quotidien ! Le Smartlet One s’intègre parfaitement dans ma routine… du moins jusqu’au moment de m’entraîner. En effet, il n’est pas vraiment conçu pour accompagner les séances sportives intenses que je peux pratiquer. Lors du test, je repassais donc tout naturellement sur un bracelet Apple Watch type fluoroélastomère/tissu le temps de mes sessions, avant de retrouver le Smartlet One après l’effort.

Le Smartlet One est doté d’un système d’attaches rapides breveté qui fonctionne plutôt très bien (mais pas assez sécurisé vis-à-vis du vol à l’arraché à mon goût).

Système d’attaches sur le Smartlet One Shadow, mon coloris préféré bien qu’intrinsèquement plus fragile

Le bracelet est également livré avec un « bijou » servant de remplacement à l’une des montres, dans le cas où l’on voudrait porter son bracelet avec un unique cadran. Tout est bien pensé et les finitions sont excellentes. Le nombre de maillons est réglable avec un tournevis fourni.

Contenu du coffret Smartlet One avec le « bijou », © Smartlet

Le Smartlet One est disponible à la précommande en 3 coloris. Le « Classic » (349€) est en acier inoxydable, le « Shadow » en acier inoxydable noir sablé mat (449€) et « Titanium » (599€) en titane (là, on aurait pu deviner !). Jusqu’à la fin de l’année, Smartlet met à disposition le code MACBDEC15 pour obtenir -15% sur votre achat.

Et vous, faites-vous vous aussi face à ce dilemme : privilégier l’élégance d’une montre classique ou la praticité d’une montre connectée ?



Le code promotionnel proposé par la marque ne constitue PAS une affiliation.

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Je ne sais pas où vous trouvez des "montres d'horlogers" vous. Même Rolex n'en fait plus, c'est de l'industriel absolument parfaitement réalisé par des robots.
Philippe Dufour Simplicity, ça en est une. Mais il n'y en a pas tant que ça. Je travaille à avoir une montre moderne d'horloger, un gros investissement.
J'ai des montres d'horlogers, mais très anciennes car ça ne se fait quasiment plus.
Il y a probablement méprise avec le fait que le mouvement soit mécanique?!?

Pour le sport j'enlève ma montre et j'utilise ma vieille Polar RCX-5 et ses capteurs.
La AppleWatch est maintenant aussi précise coté cardiaque mais pas coté foulée pour la course à pied, ou puissance et rythme coté vélo.

Comme le faisait le Général Schwarzkopf, je suis plus pour utiliser les deux poignets.
Il avait une Rolex au poignet gauche en heure locale, et une autre au poignet droit, souvent une Seiko, même à Quartz, pour l'heure de Washington D.C.

Il faut noter qu'en usage informatique, ce qui touche et s'abime le plus c'est typiquement le fermoir, ces marques appelées "desk dive" (plongée de bureau!), là où se trouve donc l'écran de la AppleWatch sur ce produit. donc son écran frottant contre la surface du Mac ou du PC employé si portable. Douteux sur la durée.
Ça pose moins de problème avec un clavier séparé, la zone de contact étant les repose-poignets de chaque coté du trackpad des ordinateurs portables.

J'avais d'ailleurs mis un film plastique autocollant sur le coté gauche du trackpad de mon MBP 15", pour protéger mes montres...

[CAMEO172]

Je ne sais pas où vous trouvez des "montres d'horlogers" vous. Même Rolex n'en fait plus, c'est de l'industriel absolument parfaitement réalisé par des robots.
Philippe Dufour Simplicity, ça en est une. Mais il n'y en a pas tant que ça. Je travaille à avoir une montre moderne d'horloger, un gros investissement.
J'ai des montres d'horlogers, mais très anciennes car ça ne se fait quasiment plus.
Il y a probablement méprise avec le fait que le mouvement soit mécanique?!?

tu joues sur les mots. Si dans horloger tu vois que celle faites à la main. c'est ta vsion.. et je la respecte. pour autant quand je regarde comment on parle de ma montre, je peux lire "est une belle maison horlogère Suisse ".. donc c'est une montre d'horlogers

Pour le sport j'enlève ma montre et j'utilise ma vieille Polar RCX-5 et ses capteurs.
La AppleWatch est maintenant aussi précise coté cardiaque mais pas coté foulée pour la course à pied, ou puissance et rythme coté vélo.

Tu me surprends sur la foulée. c'est une donnée que je ne suis pas sur mes courses (de pur amateur) mais je constate que systématiquement mes Km sont au même endroit (y compris en marche d'ailleurs, faisant quasi tous les jours les mêmes parcours du bureau pour aller manger). après le détail de la foulée, je ne sais pas. mais une foulée c'est pas une distance entre deux impacts. ou alors la montre foire les impacts mais ça me semble bizarre

pour la puissance et la cadence en vélo, de toute façon c'est pas un soucis de montre mais de capteurs directement sur le vélo. Je suis avec l'Apple Watch ma cadence en vélo en ayant ajouté un capteur qui compte le nombre de tour de pédales. ça se synchronise tout seul dans Workoutdoor et même probablement avec l'appli de base d'Apple.
Il y a des capteurs pour la puissance en changeant la pédale par une pédale avec capteur mais mon utilisation du vélo ne nécessite pas de suivre cette donnée et c'est un capteur assez cher.
j'ai aussi pour quelques euros ajouté un capteur qui suit le nombre de tour de roue pour avoir vraiment avec précision ma distance et ma vitesse en connaissant le diamètre de la roue. là aussi Workoutdoor se synchronise tout seul en début d'exercice ça ne demande plus rien une fois que c'est paramétré.

par contre, je viens d'ajouter un capteur de rythme cardiaque indépendant car ça merdouillait grave : en corde à sauter où toute la motivation c'est le rythme cardiaque, et finalement aussi pour la course où ça merdouille surtout l'hiver (vaisseaux sanguins plus profonds dans le corps avec le froid il parait). C'est très récent mais pour le moment ce capteur indépendant ajoute de la fiabilité et de la réactivité à la mesure.

Etonnamment pour parler toujours du rythme cardiaque, la montre enregistrait systématique un pic à 100% de mes capacités cardiaques (entre 170 et 180 pulsations) pendant disons les 4 ou 5 premières minutes de courses avant que ça se stabilise à un rythme cohérent plutôt autour de 140 sur du plat et 155/160 max sur des montées relativement courtes et moyennement pentue. J'ai couru hier pour la premier fois avec mon capteur indépendant et il n'a pas eu ce pic au début et j'ai directement eu ce rythme cohérent du plat dès les premiers mètres. a suivre dans le temps mais peut-être que la montre se gourre un peu sur cette transitoire de début d'exercice.

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 8 Dec 2025, 15:40.

[Paul Emploi]

Etonnamment pour parler toujours du rythme cardiaque, la montre enregistrait systématique un pic à 100% de mes capacités cardiaques (entre 170 et 180 pulsations) pendant disons les 4 ou 5 premières minutes de courses avant que ça se stabilise à un rythme cohérent plutôt autour de 140 sur du plat et 155/160 max sur des montées relativement courtes et moyennement pentue. J'ai couru hier pour la premier fois avec mon capteur indépendant et il n'a pas eu ce pic au début et j'ai directement eu ce rythme cohérent du plat dès les premiers mètres. a suivre dans le temps mais peut-être que la montre se gourre un peu sur cette transitoire de début d'exercice.

Pour revenir sur le sujet, l'AppleWatch attachée à une montre "traditionnelle"...

Je recommande de faire un test VO2 max dans une clinique spécialisées, la formule 220-age pour le rythme cardiaque maximal ne s'appliquant que sur une population statistique et non sur les individus la composant (un amalgame très très douteux). Le VO2 max étant essentiel, rapporté au poids, pour la course à pied.
Ça vaut vraiment le coût et le coup. On sait enfin où on en est, nos limites techniques, nos forces et nos faiblesses.
Ce qu'aucune montre connectée ou balance machin-chose ne peut mesurer vraiment. Ce sont des proxies.

Mon rythme cardiaque maximal ne correspond pas à 220-age, mais alors pas du tout. Je suis 20 bpm au-dessus.
Il ne faut absolument pas utiliser cette formule, ça peut être très dangereux (pour les 50% en-dessous) !

Une fois qu'on connait ses constantes, mesurées lors d'un test VO2 max, alors la AppleWatch comme les autres peut être à la fois un outil de travail (les différentes zones, les évolutions, etc.) mais aussi un outil de sécurité pour ne pas dépasser ses limites et rester en sécurité.

PS: c'est drôle j'ai aussi le même transitoire en début d'exercice, créé par le stress physique, je le surveille mais ça ne pose pas de problème.