Samedi Sécurité : j'utilise maintenant des SSD externes pour Time Machine, Réactions à la publication du 06/12/2025

[Paul Emploi]

J’ai récemment opté pour deux Patriot Transporter Lite : un modèle de 2 To pour mon Mac mini, désormais devenu ma machine principale, et un autre de 1 To pour mon vieux MacBook Pro, en attendant son remplacement. Qu’on soit clair tout de suite : ce choix n’est pas motivé par la fiabilité, les disques durs mécaniques restant parfaitement adaptés à la sauvegarde incrémentale, ni par la vitesse brute puisque je sauvegarde la nuit.

Le vrai gain apporté par ces SSD d’entrée de gamme est ailleurs. Ils permettent une recherche quasi instantanée dans l’historique Time Machine, sont extrêmement transportables et offrent donc une bien meilleure sécurité face aux vols, incendies ou sinistres domestiques.


Le déclic est venu lorsque j’ai dû retrouver une ancienne version de fichier sur un disque dur Time Machine et que l’attente m’a semblé interminable, bien trop longue pour un usage moderne. De plus, le Mac mini étant par essence un ordinateur fixe, c’est sa sauvegarde qui doit être mobile. À l’inverse, quand je déplace mon vieux MacBook Pro, sa sauvegarde secondaire le suit.


Depuis ce passage au SSD, les sauvegardes sont fulgurantes, les recherches instantanées, et surtout mes sauvegardes me suivent partout. On redécouvre un vrai confort d’usage, au point que faire une sauvegarde devient presque agréable. En 2025, pour l’archivage massif à froid, le disque dur mécanique garde un intérêt économique, mais pour Time Machine, la rapidité de consultation, la mobilité et la sécurité physique, le SSD externe s’impose naturellement.


Simplifiez-vous la vie, passez au SSD pour vos sauvegardes : votre patience et votre tranquillité d’esprit vous remercieront.


Lien vers le billet original

[Munch]

J'ai, pas souvent mais c'est du réellement expérimenté et pas une légende urbaine, ressuscité temporairement un mécanique après un passage au congélateur pour récupérer notamment l'intégralité d'une photothèque.

Le rapatriement et copie des fichiers sauvés a été incroyablement interminable mais ça l'a fait.

[Paul Emploi]

J'ai, pas souvent mais c'est du réellement expérimenté et pas une légende urbaine, ressuscité temporairement un mécanique après un passage au congélateur pour récupérer notamment l'intégralité d'une photothèque.

Le rapatriement et copie des fichiers sauvés a été incroyablement interminable mais ça l'a fait.

C'est très intéressant, veux-tu partager avec nous tous les détails?

Ceci dit, testis unus, testis nullus. Ça vaut aussi pour les sauvegardes.
À un point on aura perdu une première copie, l'original, ça arrive.
À ce moment-là si on a qu'une seule autre copie elle est incroyablement à risque: il faut une troisième copie (une seconde sauvegarde).

Il se trouve d'ailleurs que si je traite mes 2 Mac actuels avec chacun une double sauvegarde, ils sont en fait la copie l'un de l'autre, synchronisés...
Mais, ça ne m'empêche pas d'avoir une stratégie de sauvegarde forte, incluant 2 sauvegardes pour chacun, sur des supports séparés (donc 4 supports), et en sus une sauvegarde dans le cloud. Donc en fait mes données partagées et synchronisées dans 7 stockages. Sans parler de la clé USB 256 Go me servant à les synchroniser!

Il y a d'ailleurs d'autres problèmes pour ceux sauvant sur des DAS ou NAS en RAID (1, 5, 6 ou même 10).
Le premier est qu'en général les disques durs sont issus de la même série du même constructeur, du même lot souvent: ils ont eu la même exacte charge de travail, et si un pète, les autres (fabriqués identiquement) sont probablement proche du point de rupture. Utilisez des disques de différentes provenance.
L'opération de reconstruction d'un RAID 1, 5, 6 ou 10 peut par sa charge très intense faire péter un des autres disques durs! Je l'ai vu de mes yeux vu!
Les autre points de rupture sont le firmware et la carte-mère, auxquels il ne faut absolument pas faire confiance: plus il y a de (vieux) logiciels et de (vieux) composants, plus il y a de risques de pertes totales de données. Sauf à avoir ce même matériel (carte-mère et firmware) en doublon, ce qui n'est JAMAIS le cas.

Anecdote Man (façon Sylvain Lyve)
Une carte SCSI Adaptec avait pétée chez citegay.fr créé par mon bel ami William. Le site down.
Aucune carte de secours en stock, une semaine de temps de livraison, une semaine donc avec le site down.
J'en avais une chez moi. J'ai pu sauvegarder (oui on sauvegarde avant tout), puis remettre en ligne le site Web avec ma carte.

Ces systèmes NAS ou DAS, même RAID 1, 5, 6 ou 10, doivent être traités comme n'importe quel autre stockage.
Si ils ont une résilience à certains types de pannes, ils amènent avec leur complexité, de nouveaux types de panne que de simples disques durs ou SSD n'ont pas.