Telegram a communiqué sur de la surveillance de masse en France, Réactions à la publication du 03/12/2025

[Paul Emploi]

Je laisse la parole à Telegram, puis à son créateur, Pavel Durov, en remerciant au passage @snooper pour avoir attiré mon attention.

"Aujourd’hui, l’Union européenne a failli interdire votre droit à la vie privée. Une loi devait être votée, obligeant les applications à scanner tous les messages privés et transformant chaque téléphone en un outil de surveillance.

La France a été le moteur de ce projet autoritaire, avec le soutien des anciens et actuels ministres de l’Intérieur, Bruno Retailleau et Laurent Nuñez. En mars dernier, ils ont déclaré que la police devrait pouvoir consulter les messages privés des citoyens français (détails ici). Les Républicains et Renaissance, le parti de Macron, ont voté en faveur de cette loi.

De telles mesures censées « lutter contre la criminalité » visent en réalité les citoyens ordinaires. Elles n’arrêteraient pas les criminels — qui pourraient simplement utiliser des VPN ou des sites spéciaux pour se cacher. Les messages des autorités et de la police ne seraient pas non plus surveillés, car la loi les en protège. Seuls VOUS — simples citoyens — risqueriez de voir vos photos et messages privés compromis.

Aujourd’hui, nous avons défendu la vie privée : l'Allemagne, par sa prise de position soudaine, a préservé nos droits. Toutefois, la menace qui pèse sur nos libertés demeure. Alors que les dirigeants français réclament un accès total aux messages privés, les droits fondamentaux des Français — et de tous les Européens — restent menacés." - Telegram, le 14 octobre 2025



Plus de détails? Le gouvernement Français a essayé de faire passer une loi pour obliger les messageries chiffrées à introduire une backdoor pour permettre la surveillance de masse, sans contrôle ni information de la Justice, sans intervention d'un Juge des Libertés.
L'assemblée Nationale a retoquée cette loi de surveillance de masse.
"A law requiring messaging apps to implement a backdoor for police access to private messages was passed by the Senate. Luckily, it was shot down by the National Assembly." - Pavel Durov



Merci à l'Assemblée Nationale et à nos députés en France, merci à l'Allemagne en Europe.
Les discussions se poursuivent au niveau Européen, à Huis Clos. On n'en saura rien...
C'est le fameux projet "Chat Control". Où le E signifie Enfants.

Lien vers le billet original

[dijee]

On est au coeur du problème.....

Internet et prochainement la diffusion généralisée des IA remet en question et surtout avec vigueur et quasi immédiateté ( pas de temps réèl de réflexion ni de communication aux citoyens ) des droits ( meme inscrits dans la Constitution ) desdits citoyens.
J'avoue que je ne sais pas comment les peuples peuvent lutter contre ces tendances, meme si personnellement je me doute que ces tendances sont inscrites dans les sociétés qui n'ont plus vraiment d'oppositions proposant d'autres modèles de gouvernance
Surtout que dans le cas de figure évoqué j'ai l'impression que les dirigeants jouent entre droit national et droit européen ce dernier pouvant peut etre s'appliquer de fait et s'imposer aux nations?
Ce n'est qu'un point de vue de citoyen lambda. La complexité du sujet et sa dimension me semble hors de portée de mes moyens.
Par contre ça me semble un sujet fondamental comme d'autres sujets d'actualités qui vont engager nos sociétés de façon profondes pour l'avenir
J'aimerais bien que des acteurs de la vie civile arrivent à s'emparer de tout ces sujets pour en faire un débat public et sérieux

En attendant merci pour l'info.....