IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Les CPU des Mac : de futurs SoC Apple fabriqués par Intel ?, Réactions à la publication du 30/11/2025
Options
Paul Emploi
posté 30 Nov 2025, 22:44
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 610
Inscrit : 19 Nov 2020
Membre no 212 895




Intel Fab52 avec son process 18A


Une rumeur prétend que Apple pourrait devenir un client des fonderies Intel pour faire fabriquer de futurs SoC Mx pour ses Mac ou Ax pour ses iPhone.
Les fonderies d'Intel sont larguées face à TSMC, Intel lui-même faisant fabriquer ses haut-de-gammes par ce dernier. Ils ne pourraient que fabriquer des générations antérieures pour Apple.


Ça me parait possible, mais pas pour les raisons avancées ici ou là...


La première raison évoquée serait de s'assurer de pouvoir fabriquer des SoC Mx ou Ax en cas de problème entre Taïwan dont TSMC et la Chine. Avec soit la production soit l'expédition de SoC affectées.
Si ça arrivait, je peux vous promettre que les fonderies d'Intel ne servirait pas à fabriquer des SoC pour Apple mais évidemment des processeurs pour le DoD et tous les secteurs stratégiques aux USA.


En fait c'est justement car les USA ont besoin de garder une capacité souveraine de fabrication de puces (CPU, GPU, RAM, SoC, etc.) que les fonderies Intel doivent exister, comme seconde-source pour la fabrication de puces n'ayant pas besoin des derniers process.
Sauf que tant que ça n'arrive pas, il faut les faire tourner et les rentabiliser!


L'Administration Américaine actuelle voudrait que Apple fasse de l'assemblage final aux USA de ses produits comme les Mac ou les iPhone. C'est difficilement possible rapidement.
En revanche Intel a besoin de clients pour ses fonderies, qui sont énormément subventionnées mais ça ne suffit pas.
Je pense que la négociation a tourné autour de l'idée de produire d'anciens SoC Apple chez Intel, en échange d'abandonner l'idée de réaliser les assemblages finaux aux USA.


Mais il faut bien avoir en tête que Intel ne sera pas capable de produire des M5 avant au moins un ou deux ans, et qu'ils ne pourront viser que des M3 voire M2 dans le court terme. Ou similaire coté iPhone.
Contrairement à ce que j'ai lu ailleurs, un M4 nécessite le même exact process de fabrication qu'un M4 Max. Ou sinon on obtient un produit consommant bien plus, plus lent, ou les deux!


En ce moment, profitez du Black Friday : soutenez MacBidouille et partagez vos trouvailles


Lien vers le billet original



--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
g4hd
posté 3 Dec 2025, 12:58
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 628
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Pays d’Aix-en-Provence
Membre no 1 255



J’aimerais mieux qu’on puisse utiliser macOS sur iPad quitte à lui ajouter un clavier doté d’OS pour ce faire.
Ça en fait un iMacBook.
Et en plus un clavier sans touches physiques : non que ça soit ergonomique mais surtout universel pour toutes les langues dans le monde : industriellement parlant c’est parfait un seul clavier mondial évidemment doté du logiciel localisé pour en faire un clavier français ou US ou chinois ou arabe etc.
Après tout, c’est bien ce qu’on fait avec le clavier virtuel généré sur smartphone ou tablette.
Bon ! C’est moins tactile qu’un clavier physique avec des vraies touches.


--------------------
 Mac Studio M4 max 36 Go 1 To (11/2025) - Tahoe - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
 MacBook Pro 14“ M2 pro 16 Go 1 To (05/2023) - Tahoe - iPhone 17 256 - iWatch10 - Airpods pro 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 4th March 2026 - 03:57