Apple va alimenter Siri grâce à l'IA de Google, Réactions à la publication du 07/11/2025

[Lionel]

Je vous ai assez parlé de ce que je considère comme le plus grand fiasco d'Apple de l'ère post Jobs, "Apple Intelligence".
Apple continue à faire feu de tout bois pour trouver une solution permettant de tenir ses promesses inconsidérées faites en 2024.


Comme il fallait s'y attendre, cela va lui coûter de l'argent. Aux dernières nouvelles, après avoir testé toutes les solutions, elle va payer à Google 1 milliard de dollars par an pour accéder à une version personnalisée de son IA Gemini.
Le but, une refonte totale de Siri qui pourra enfin avoir un minimum de jugeote, même si l'on espère que ce soit réellement abouti.

La société ne renonce toutefois pas à l'idée de développer ses propres systèmes à terme. Gemini lui donnera du temps en rassurant les actionnaires.

Lien vers le billet original

[malloc]

Hypothèse 1) Apple est nulle, larguée, en plus d'être bête et méchante. Scénario bien déjà très bien développé ci-dessus par les animateurs habituels donc je n'y reviens pas

Hypothèse 2) Apple est gérée par un gestionnaire dans l'âme, avec tout ce que ça comporte
Et alors que Facebook prévoit des investissements dans l'IA qui représentent désormais plus que son bénéfice annuel (les actionnaires sont loin d'apprécier), Apple prend certes du retard dans l'IA, mais économise des centaines de milliards de dollars.
Des. Centaines. De. Milliards.

"C'est quand la mer se retire qu'on voit qui se baignait à poil", rappelait Warren Buffett.
Avec cette semi-impasse sur l'IA, Apple prend un risque, c'est clair.
Mais si la bulle explose (Metavers anyone ? Ou sont les 50 Md$ cramés par Meta?), ç'aura été un coup de génie de préservation du capital.

La course à l'IA a quand même une particularité par rapport aux précédentes évolutions de l'informatique: on n'est absolument pas sûr que même en cas de victoire, le butin suffise à payer la guerre. Dans ces cas-là, Sun Tzu conseille de ne pas y aller. Nvidia joue le chef d'orchestre, pourquoi pas. Amazon et Microsoft jouent les "vendeurs de pelles et pioches" qui prennent finalement peu de risque. Meta fonce tête baissée. Apple tergiverse.

Rendez-vous en 2030 pour voir quelle était la bonne stratégie!

Ce message a été modifié par malloc - 8 Nov 2025, 12:18.