Macbook Pro 9,1 15 pouces mi-2012 (2,6 Ghz intel Core i7), Quel affichage maximum en displayport ?

[Yves PRA]

Bonjour,
j'ai encore un vaillant Macbook Pro 9,1 15 pouces mi-2012 2,6 Ghz intel Core i7, avec un SSD et 16 go de RAM, sous Mojave.
Il me sert surtout à visualiser et renommer des photos cataloguées avec Media Pro de Phase One, mais ces catalogues ont été fait sur un hackintosh (décédé...) avec un écran 27 pouces, en 2560 x 1440.
Le MBP est branché sur un écran externe 19 pouces HDMI (cable mini-displayport -> HDMI).
Je cherche à obtenir une meilleure définition, si possible retrouver 2560 x 1440 sur un écran externe 27 p
Je voudrai savoir si cela est il possible au vu des caractéristiques vidéo de mon MBP ? (avant d'acheter cable et écran premier prix).
Je ne traite pas ces photos sur ce MBP, et je ne fait pas de vidéo, donc écran 27 p 2560 x 1440 le moins cher (pas besoin d'un écran étalonnable, c'est juste pour renommer des milliers d'images qui s'appellent toutes
"DSC_XXX.NEF" ou "DSCFxxx.RAF" !
J'ai lu pas mal de chose sur ce MBP mais rien qui ne me donne la réponse.

[Yves PRA]

"Donc on affiche en 1440 et ça suffit amplement. "
Oui, bien sur (et bien obligé, la carte graphique ne suivant pas).
Je reformule ma question :
si je demande un affichage 2560 × 1440 à un écran capable de 3840 x 2160, est ce que l'affichage sera moins bon qu'avec un écran 2560 × 1440 (voire affichage pourri !) ?
Raison de la question : l'écran 2560 × 1440 que j'ai repéré possède 2 entrées HDMI , mais pas de Displayport (doc fabricant).
Et une entrée displayport (affirmation Amazon...) C'est la même référence !

Ce message a été modifié par Yves PRA - 4 Nov 2025, 18:48.

[jeandemi]

si je demande un affichage 2560 × 1440 à un écran capable de 3840 x 2160, est ce que l'affichage sera moins bon qu'avec un écran 2560 × 1440 (voire affichage pourri !) ?

Oui.
Il vaut mieux afficher à la résolution native, sinon il va y avoir interpolation et perte de qualité

HD 1280x720
FullHD 1920x1080
QuadHD 2560x1440
UHD (4K) 3840x2160

[baron]

Il vaut mieux afficher à la résolution native, sinon il va y avoir interpolation et perte de qualité

Si le facteur d'échelle est entier (200%, 300 %, …), il n'y aura aucune dégradation visuelle mais si on a un facteur d'échelle autre, le recalcul va fausser l'affichage des pixels.
Ainsi, afficher une image de 2560 × 1440 pixels sur un moniteur de 3840 x 2160 (150%) implique que deux pixels logiciels seront représentés par 3 points d'affichage matériels. Et donc si on demande d'afficher une ligne d'1 pixel, le moniteur ne pourra qu'allumer soit 1 soit deux de ses points mais il ne pourra pas allumer 1,5 point !