IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Pourquoi le M5 est-il 21% plus rapide sous Geekbench 6 multithread que le M4 ?, Réactions à la publication du 23/10/2025
Options
Paul Emploi
posté 23 Oct 2025, 16:06
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 104
Inscrit : 19 Nov 2020
Membre no 212 895



Dans Geekbench 6 multithread, le M5 est 21% plus rapide que le M4, les deux ayant la même configuration : 4 cœurs Performances et 6 cœurs Économiques.
Et les cœurs Performances du M5 seulement 13% plus rapides que les mêmes cœurs du M4.

Une première piste pourrait être l'augmentation de bande-passante mémoire, de 120 Go/s à 153 Go/s (+28% grosso modo), sauf que cette bande-passante est nécessaire pour leurs GPU, et même 120 Go/s plus que suffisant pour leurs CPU respectives.

La seconde pourrait être une augmentation des caches sur le M5, sauf qu'on ne gagne que très peu, marginalement hors usages très spécifiques, et Geekbench 6 couvre de nombreux usages qui ne sont pas impactés par celà.

Il reste la troisième piste: l'augmentation des performances des cœurs Économiques, sur lesquels Apple a énormément travaillé depuis le M1, et qui littéralement boosteraient la performance multithread du M5 !

D'autres options?

Lien vers le billet original



--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
jeandemi
posté 23 Oct 2025, 22:39
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 777
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Dans le BIOS de l'Asus Z10PA-U8 qui m'est passée dans les mains, il y a des paramètres d'optimisation pour certains benches et on peut favoriser l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut faire tourner.
Je ne sais pas exactement ce que cela change (pas du tout en fait), mais je me dis que ça doit sûrement exister dans d'autres ordis


--------------------
Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF)
Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4, Vega56/8G, Monterey, Séquoia et Win11, OC 1.0.4
Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.7.1 Séquoia+Win10 OC1.0.5
Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Séquoia OC 1.0.5
Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i7-4770 16GB DDR3, MSI RX570/8GB Monterey OC 1.0.5
Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 256GB (8x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Monterey OC 1.0.5 et Ubuntu 20.04LTS
Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover
Hack 6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2x Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th@2,7GHz) 128GB (8x16) DDR3-1600ECC Asus GTX760/2GB SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover
Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/P5E-VM DO/P5KPL-VM, Q9550, 8/4GB DDR2-800, Quadro K600/8800GTX/8500GT, SSD+HDD SATA, Mac OS-X 10.9, 10.11, 10.12.6 et 10.13.6 (+ Snow Léopard incomplet en cours d'essais) Clover
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 24 Oct 2025, 14:35
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 188
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (jeandemi @ 23 Oct 2025, 23:39) *
Dans le BIOS de l'Asus Z10PA-U8 qui m'est passée dans les mains, il y a des paramètres d'optimisation pour certains benches et on peut favoriser l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut faire tourner.
Je ne sais pas exactement ce que cela change (pas du tout en fait), mais je me dis que ça doit sûrement exister dans d'autres ordis


sur un pc selon les cartes meres tu peux faire de l'overclocking .
tu peux changer la fréquence des processeurs , de la ram , activé xmp etc etc ...
Sur la carte radeon , le logiciel nvida fait le choix des paramètres de l'overclocking à ta place en testant la carte...

Mais n'oublions pas overclocking égal plus de chaleur si le pc est mal ventilé c'est une source de surconsomation pour rien et de plantage ...

donc oui deux pc identiques peuvent faire deux benchmarks différents

et je parle pas de windows dans des versions allégés , je prends atlas au hasard d'autres versions font mieux
https://github.com/orgs/Atlas-OS/discussions/1161

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 5th November 2025 - 02:10