Pourquoi le M5 est-il 21% plus rapide sous Geekbench 6 multithread que le M4 ?, Réactions à la publication du 23/10/2025

[Paul Emploi]

Dans Geekbench 6 multithread, le M5 est 21% plus rapide que le M4, les deux ayant la même configuration : 4 cœurs Performances et 6 cœurs Économiques.
Et les cœurs Performances du M5 seulement 13% plus rapides que les mêmes cœurs du M4.

Une première piste pourrait être l'augmentation de bande-passante mémoire, de 120 Go/s à 153 Go/s (+28% grosso modo), sauf que cette bande-passante est nécessaire pour leurs GPU, et même 120 Go/s plus que suffisant pour leurs CPU respectives.

La seconde pourrait être une augmentation des caches sur le M5, sauf qu'on ne gagne que très peu, marginalement hors usages très spécifiques, et Geekbench 6 couvre de nombreux usages qui ne sont pas impactés par celà.

Il reste la troisième piste: l'augmentation des performances des cœurs Économiques, sur lesquels Apple a énormément travaillé depuis le M1, et qui littéralement boosteraient la performance multithread du M5 !

D'autres options?

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Microsoft FlightSimulator est une bête immonde: énormément de gens ont des problèmes de configuration avec la dernière version, où des fois rajouter de la RAM ralenti le bestiau pour des raisons inconnues. Sans parler de sa quantité effarante de bugs à tous les niveaux, dont les crashs, de préférence en fin de mission!
Un des rares cas où il faut partir d'une configuration connue et bien testée, carte-mère incluse et ne pas en dévier d'un pouce!

Les benchmarks ne mesurent en effet que les performances sous le benchmark, et suivant les logiciels employés les résultats peuvent varier.

Geekbench 6 a ceci d'intéressant qu'il utilise le code open-source de différents logiciels eux-même de différents types, avec un moyenne logarithmique (et non arithmétique) : il couvre énormément d'usages différents et il n'est que peu sensible à une optimisation particulière.
Il donne une vue d'ensemble, mais aussi des sous-scores par type d'usage, qui sont intéressants à regarder quand on vise un usage précis.
Je vous invite à regarder cela plus en détail.

Je vais revenir dessus, ce sujet me passionne

Update: je viens de faire un tour de ce qui est intégré dans Geekbench 6 coté CPU, avec un regard critique, et effectivement si ce sont de traitements intéressants, nombre d'entre eux sont pris en charge par d'autres unités aujourd'hui comme la NPU ou la GPU. Et bien plus rapidement.
Je vais faire un papier...