Pourquoi le M5 est-il 21% plus rapide sous Geekbench 6 multithread que le M4 ?, Réactions à la publication du 23/10/2025

[Paul Emploi]

Dans Geekbench 6 multithread, le M5 est 21% plus rapide que le M4, les deux ayant la même configuration : 4 cœurs Performances et 6 cœurs Économiques.
Et les cœurs Performances du M5 seulement 13% plus rapides que les mêmes cœurs du M4.

Une première piste pourrait être l'augmentation de bande-passante mémoire, de 120 Go/s à 153 Go/s (+28% grosso modo), sauf que cette bande-passante est nécessaire pour leurs GPU, et même 120 Go/s plus que suffisant pour leurs CPU respectives.

La seconde pourrait être une augmentation des caches sur le M5, sauf qu'on ne gagne que très peu, marginalement hors usages très spécifiques, et Geekbench 6 couvre de nombreux usages qui ne sont pas impactés par celà.

Il reste la troisième piste: l'augmentation des performances des cœurs Économiques, sur lesquels Apple a énormément travaillé depuis le M1, et qui littéralement boosteraient la performance multithread du M5 !

D'autres options?

Lien vers le billet original

[Bunios]

les benchs, les benchs, les benchs .. ca intéresse qui ?. ce qui compte c'est la vraie vie, ce qui compte c'est que la machine soit puissante et ne surchauffe pas trop avec une batterie qui tienne la route pour un portable . le reste, qu'un export se fasse en 1mn30 ou 2mn. les macs sont bons, que ce soit du m1, du m2 ou du m8 du moment que la ram soit là..

aujourd'hui la puce du téléphone est la plus puissante etc, etc mais pourquoi faire ? tant que la luminosité s'effondrera l'été ca nous fera une belle jambe d'avoir des super benchs qui sont mieux que x ou y.

le M5 est bon . le M2 max est bon etc, etc. c'est pas de ce coté là que la pomme est attendue. c'est sur tout le reste. que les macs soient performants vu les tarifs c'est le minimum. maintenant à 3000 balles ca serait bien de nous mettre de l'oled sur le portable, ca fait des années que ca existe ailleurs.

les benchs...

Autant les benchs ne m'enchantent guère. Avoir la plus grosse ne me fait ni chaud ni froid. Par contre, un vrai bench sur des logiciels que l'on utilise me parle beaucoup mieux. J'y suis nettement plus sensible.

D'ailleurs tu dis un export se fasse en 1 mn 30 au lieu de 2 mins est bon, certes oui. Mais pour un Pro entre 1 min 30 et 1 min 55 pour le M5 Pro ou autres par exemple contre 2 Mins pour le M4 Pro ou autres, ce n'est pas la même chose.

Il y a point qui me chagrine relaté d'ailleurs par une précédente news de Paul c'est la hausse de consommation. D'où une ventilation plus élevée. Apple se vante (ait) d'un silence d'or de ce côté là. Ce ne sera plus le cas.

Et c'est inquiétant de maitriser au mieux ce point pour l'avenir (futur M6 en 2 nm pour la gravure)


Pour l'OLED, j'étais comme toi, je l'attendais avec impatience. Mais comme le dit Paul, pas sûr que ce soit un avantage sauf pour la finesse du portable. Le marquage est un risque. J'en ai fait les frais sur mon portable Realme 9 Pro + qui date de 3 ans. J'ai en surimpression du logo d'une émission de TV.....!!! Et je possède une TV Oled LG où pour l'instant pas de marquage malgré que ma fille regarde pas mal de dessins animées.

Bref, j'attends de voir tout ça quand même. Le choix est délicat sauf pour un Pro bien sûr.

A+