Pourquoi le M5 est-il 21% plus rapide sous Geekbench 6 multithread que le M4 ?, Réactions à la publication du 23/10/2025

[Paul Emploi]

Dans Geekbench 6 multithread, le M5 est 21% plus rapide que le M4, les deux ayant la même configuration : 4 cœurs Performances et 6 cœurs Économiques.
Et les cœurs Performances du M5 seulement 13% plus rapides que les mêmes cœurs du M4.

Une première piste pourrait être l'augmentation de bande-passante mémoire, de 120 Go/s à 153 Go/s (+28% grosso modo), sauf que cette bande-passante est nécessaire pour leurs GPU, et même 120 Go/s plus que suffisant pour leurs CPU respectives.

La seconde pourrait être une augmentation des caches sur le M5, sauf qu'on ne gagne que très peu, marginalement hors usages très spécifiques, et Geekbench 6 couvre de nombreux usages qui ne sont pas impactés par celà.

Il reste la troisième piste: l'augmentation des performances des cœurs Économiques, sur lesquels Apple a énormément travaillé depuis le M1, et qui littéralement boosteraient la performance multithread du M5 !

D'autres options?

Lien vers le billet original

[jeandemi]

Dans le BIOS de l'Asus Z10PA-U8 qui m'est passée dans les mains, il y a des paramètres d'optimisation pour certains benches et on peut favoriser l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut faire tourner.
Je ne sais pas exactement ce que cela change (pas du tout en fait), mais je me dis que ça doit sûrement exister dans d'autres ordis

[Paul Emploi]

Dans le BIOS de l'Asus Z10PA-U8 qui m'est passée dans les mains, il y a des paramètres d'optimisation pour certains benches et on peut favoriser l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut faire tourner.
Je ne sais pas exactement ce que cela change (pas du tout en fait), mais je me dis que ça doit sûrement exister dans d'autres ordis

Et ça donne combien de pourcentage de gain sous Geekbench 6 donc?
Sans que ça accélère les nombreux logiciels dont le cœur est intégré dans Geekbench 6?
Tu as déjà vu Apple tricher avec les benchmarks?

On peut tricher avec des benchmarks, on a vu ça sur de nombreux smartphone Android.
Ceux qui ont triché avec Geekbench en ont été évincés.
Ni PC ni Mac n'ont triché avec Geekbench, ils en auraient été évincés. Apple compris. Le Canadien Primate Labs a de l'intégrité. Une valeur Canadienne.

Il faut arrêter avec cette ligne narrative complotiste: ça n'est pas arrivé chez Apple, ni en général dans les PC.
Plaignez-vous sur les forums Android, où là, c'est arrivé de nombreuses fois, documentées!
Y'a des moments où je me demande si je ne préfère pas @jaytoucon à certains complotistes...

[Alex5555]

Dans le BIOS de l'Asus Z10PA-U8 qui m'est passée dans les mains, il y a des paramètres d'optimisation pour certains benches et on peut favoriser l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut faire tourner.
Je ne sais pas exactement ce que cela change (pas du tout en fait), mais je me dis que ça doit sûrement exister dans d'autres ordis

Et ça donne combien de pourcentage de gain sous Geekbench 6 donc?
Sans que ça accélère les nombreux logiciels dont le cœur est intégré dans Geekbench 6?
Tu as déjà vu Apple tricher avec les benchmarks?

On peut tricher avec des benchmarks, on a vu ça sur de nombreux smartphone Android.
Ceux qui ont triché avec Geekbench en ont été évincés.
Ni PC ni Mac n'ont triché avec Geekbench, ils en auraient été évincés. Apple compris. Le Canadien Primate Labs a de l'intégrité. Une valeur Canadienne.

Il faut arrêter avec cette ligne narrative complotiste: ça n'est pas arrivé chez Apple, ni en général dans les PC.
Plaignez-vous sur les forums Android, où là, c'est arrivé de nombreuses fois, documentées!
Y'a des moments où je me demande si je ne préfère pas @jaytoucon à certains complotistes...

Alors, il me semble que tel qu’écrit jeandemi, c’était du domaine de l’interrogatif avouant lui-même qu’il n’est pas sachant dans le domaine. Donc pas sûre que ça fasse grandir le débat, autant d’animosité dans cette réponse.
Ensuite utiliser le mot complotisme, c’est la solution pour fermer un débat et pour que l’avis adverse soit tout de suite pris pour un avis qui n’est pas digne d’intérêt
À partir du moment, où un BIOS permet de paramétrer la bécane pour qu’elle réponde mieux à un benchmark, on peut se poser la question de la représentativité des benchmarks, même si ça joue que sur quelques pourcents, ce qui est parfois la différence entre deux appareils… Et c’est bien le but des benchmarks de comparer les appareils.
Ensuite, ce n’est pas parce que c’est jamais arrivé, que ça n’arrivera jamais… Rappelons nous le dieselgate.
Mais tout ça rejoint la première intervention à cet article, c’est que dans tous les cas, les benchmark sont très peu représentatifs des utilisations réelles de la plupart des utilisateurs. Un peu, comme si on regardait les performances d’une voiture par rapport à des essais sur circuit et qu’on déduise la consommation. aujourd’hui tout le monde sait que les consommations WLTP sont à prendre seulement pour le comparatif, mais pas pour leurs résultats purs.

Ce message a été modifié par Alex5555 - 24 Oct 2025, 08:12.