L'optimisation générationnelle du M5 serait de l'ordre de 7,6%, Réactions à la publication du 18/10/2025

[Paul Emploi]

Le premier test Geekbench 6 du MacBook Pro 14" M5 vient de tomber, je vais revenir dessus, il y a beaucoup à dire.
Ça n'est qu'un test unique, peut-être faussé et juste sur un benchmark: prenez donc les résultats et mes conclusions avec des pincettes!

Mais le premier point que je veux mettre en avant c'est que l'optimisation générationnelle des cœurs Performances du M5, par rapport à ceux du M4, sont de l'ordre de 7,6% et associés sur le M5 de base à une augmentation de fréquence de 4,5 % (4,6 Ghz M5 contre 4,4 Ghz M4).

Le tout donne une augmentation de performance de l'ordre de 13% pour les cœurs Performances du M5 face aux M4...
On était habitué à mieux, par exemple 23% d'augmentation des performances des mêmes cœurs entre les M4 et M3!

Mais d'un autre coté, ce MacBook Pro 14" M5 a obtenu le meilleur score monothread jamais enregistré avec Geekbench 6, tous Mac et PC confondus...

Lien vers le billet original

[jeandemi]

En matière d'imprimantes, c'est curieux qu'à chaque version de MacOS ou presque, il faille un nouveau driver et si le constructeur n'en fait pas, l'imprimante ou le scanner ne fonctionne plus.
Parfois c'est encore mieux, c'est quand on met le nouveau driver (presque imposé, la pastille rouge) que ça ne fonctionne plus! (Exemple avec mon combiné HP)
Pourquoi Apple change tout le temps des trucs là dedans ???

Des BSOD dans Windows, ça fait bien longtemps que je n'en ai plus vu. Et j'ai un SSD SATA que je passe de PC en PC au gré des dépannages, avec des configurations pourtant très différentes, et à chaque fois Windows s'adapte.
Certes, je ne trouve pas agréable de travailler dans Windows, et le 11 est encore plus pénible et sent le bricolage (polices de caractères différentes d'un menu à un sous-menu) mais quand je vois l'horreur de Tahoe, je me dis qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre

[STRyk]

Pourquoi Apple change tout le temps des trucs là dedans ???

C'est ça le gros problème, ils refont le monde à chaque fois sous couvert d'évolution, de nouveauté. Sauf que plus persnne n'arrive à suivre.
C'est bien plus facile d'être suivi que de suivre, on impose le ryhtme, marche ou crêve.
Ca deviens une philosophie de vie et on raconte à tout le monde que l'on inclus tout le monde tout le temps...

Ce n'est pas sérieux car c'est à ce moment où les personnes sentent "l'obsolescence programmée", mais c'est en fait le résultat d'un manque d'écoute et de cohérence de normes.
Ca préfère "vivre" que "subir".