Les nouveaux Mac arrivent sans chargeur !, Réactions à la publication du 15/10/2025

[Paul Emploi]

Apple vient de décider de ne plus mettre de chargeur dans les boîtes des nouveaux Mac.
Il y aura juste un câble USB Type C (coté chargeur) vers MagSafe coté Mac.
Mais ça n'est pas une mauvaise nouvelle !

D'un côté des législations de plus en plus restrictives apparaissent sur tous les types de chargeurs, de l'autre nombre d'entre nous ont déjà des chargeurs avec sortie USB Type C, de Mac et d'autres produits.

Et la cerise sur le gâteau, c'est qu'Apple a baissé le prix du MacBook Pro 14" M5 par rapport au M4, la différence étant plus élevée que le coût d'un chargeur Apple simple !

Lien vers le billet original

[zebigbug]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

[LFS]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

Auquel cas il serait tout a fait légitime de répondre à Apple qu'il était de sa responsabilité d'implémenter dans ses machines les mécanismes de protection électrique de rigueur pour tout appareil alimenté par une source d'électricité externe, dont on ne peut jamais garantir qu'elle sera strictement conforme à ce qui est attendu (même dans l'hypothèse où cette source serait un chargeur frappé d'une pomme, puisque ça ne l'empêche pas forcément d'être défectueux). À fortiori concernant la batterie, qui n'est pas alimentée directement par le chargeur, sa recharge passe par un circuit dédié, le Battery Management System, dont la tâche est justement de s'assurer que la batterie est exploitée d'une façon qui ne va pas l'endommager (n'oublions pas que les batteries Lithium peuvent être très instables dans certaines conditions, et donc un BMS qui fait correctement son travail est absolument essentiel).

En outre, la législation impose une conformité à la norme pour le Macbook. Et donc Apple ne peut pas de dédouaner ou rompre la garantie en cas d'utilisation d'un chargeur lui aussi conforme à la norme, quelle qu'en soit la marque. C'est là l'intérêt d'avoir des normes.

[zebigbug]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

Auquel cas il serait tout a fait légitime de répondre à Apple qu'il était de sa responsabilité d'implémenter dans ses machines les mécanismes de protection électrique de rigueur pour tout appareil alimenté par une source d'électricité externe, dont on ne peut jamais garantir qu'elle sera strictement conforme à ce qui est attendu (même dans l'hypothèse où cette source serait un chargeur frappé d'une pomme, puisque ça ne l'empêche pas forcément d'être défectueux). À fortiori concernant la batterie, qui n'est pas alimentée directement par le chargeur, sa recharge passe par un circuit dédié, le Battery Management System, dont la tâche est justement de s'assurer que la batterie est exploitée d'une façon qui ne va pas l'endommager (n'oublions pas que les batteries Lithium peuvent être très instables dans certaines conditions, et donc un BMS qui fait correctement son travail est absolument essentiel).

En outre, la législation impose une conformité à la norme pour le Macbook. Et donc Apple ne peut pas de dédouaner ou rompre la garantie en cas d'utilisation d'un chargeur lui aussi conforme à la norme, quelle qu'en soit la marque. C'est là l'intérêt d'avoir des normes.

je suis d'accord et mon propos était sarcastique.
Mais avec Apple on ne sait jamais ...

La pire mauvaise fois que j'ai eu , c'est un vendeur qui me disait que le prix qui faisait fois n'était pas celui en chiffre mais ... celui du code barre ....