IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Changement de ram sur Imac retina 27" de 2017, Imac plus lent avec 32 gb de ram qu'avec ses 8 gb initiaux :o
Options
Kormoran
posté 17 Oct 2025, 10:20
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 4
Inscrit : 17 Oct 2025
Membre no 220 920



Bonjour,

J'ai cherché dans le forum mais n'ai pas trouvé de solution à mon souci. alors je vous l'expose ici :

J'ai un Imac de 27" datant de 2017 et j'ai voulu changer la ram initiale qui était de 8 gb et constituée de 2 barrettes de 4, par 2 barrettes de 16 gb pour avoir 32.
J'ai trouvé sur Macway les barrettes en question : 2 x 16GB DDR4 cadencées à 2400Mhz de la marque PEARL.

J'ai souhaité ne pas garder les 2 barettes initiales de 4GB. On m'a laissé entendre que cela pouvait être contre performant. J'ai donc uniquement installé les 2 nouvelles barrettes de 16 gb en me référant à la procédure détaillée chez Apple : changer la mémoire. Et au redémarrage, l'Imac se trouve être beaucoup plus lent qu'avec ses 8gb initiaux. Je ne comprends pas pourquoi. huh.gif

J'ai interrogé un collègue informaticien (spécialisé PC) qui m'a expliqué que le temps de latence entre les deux types de barrettes était peut être différent. Il m'a demandé de photographier les anciennes et les nouvelles barrettes pour les comparer. Selon lui, la différence se nicherait dans les détails inscrits sur les barrettes. Et sur celles de 4GB il est inscrit : "1RX16", et sur les nouvelles de 16GB, il est inscrit "2RX8"… (voir photo jointe).

Selon vous, la lenteur de l'imac serait dû à cette subtile différence… ou bien est-ce tout à fait autre chose ?

Un grand Merci à vous… rolleyes.gif
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  IMG_2324.jpg ( 994.55 Ko ) Nombre de téléchargements : 12
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
ch21
posté 17 Oct 2025, 12:15
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 877
Inscrit : 4 Nov 2003
Lieu : 21000 ou 22740
Membre no 11 306



Perso, je n'aurais pas acheté cette marque inconnue.
Ils n'avaient pas de Crucial, Hynix ou autres ?

Après, si c'est juste au boot que c'est plus lent, ce n'est pas forcément anormal.

Ce message a été modifié par ch21 - 17 Oct 2025, 12:16.


--------------------
de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) Ventura OCLP et Macs Mini (2012) Ventura OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laszlo Lebrun
posté 17 Oct 2025, 13:03
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 973
Inscrit : 1 Nov 2021
Membre no 214 848



Citation (ch21 @ 17 Oct 2025, 13:15) *
Après, si c'est juste au boot que c'est plus lent, ce n'est pas forcément anormal.
Surtout si c'est en sortie d'hibernation. Plus il y a de RAM plus il faut la réinitialiser à partir du SSD.


--------------------
"Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kormoran
posté 17 Oct 2025, 14:20
Message #4


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 4
Inscrit : 17 Oct 2025
Membre no 220 920



Citation (Laszlo Lebrun @ 17 Oct 2025, 14:03) *
Surtout si c'est en sortie d'hibernation. Plus il y a de RAM plus il faut la réinitialiser à partir du SSD.


Réinitialiser à partir du SSD ?…
oops, c'est à dire ? désolé rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 20th January 2026 - 15:30