Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
17 Sep 2025, 00:00
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2 272 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7. Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent. Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers. Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement. Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps). Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G! Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations... Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
![]() |
19 Sep 2025, 15:36
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2 272 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
"Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations..." - moi
C'est le fond du problème. Prétendre qu'on est WiFi 7 quand on n'en offre pas les performances, c'est comme proposer une voiture premium "autoroutière", au prix premium, en oubliant d'indiquer qu'elle ne dépasse pas les 70 km/h sur autoroute! Comme pour la "5G" des iPhone Français, proposant des performances de bonne 4G LTE+, le "WiFi 7" des iPhone propose les performances du WiFi 6 car opérant dans les mêmes limites! C'est du foutage de gueule... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
20 Sep 2025, 18:37
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 810 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 |
C'est le fond du problème. Prétendre qu'on est WiFi 7 quand on n'en offre pas les performances, c'est comme proposer une voiture premium "autoroutière", au prix premium, en oubliant d'indiquer qu'elle ne dépasse pas les 70 km/h sur autoroute! Comme pour la "5G" des iPhone Français, proposant des performances de bonne 4G LTE+, le "WiFi 7" des iPhone propose les performances du WiFi 6 car opérant dans les mêmes limites! C'est du foutage de gueule... C'est surtout erroné. La norme Wifi 7 autorise jusqu'à 320 Mhz mais commence à 20 Mhz par tranches. Dans le cas de la puce N1, elle est sur la moyenne de 160 Mhz, débit proposé généralement par les boites internet récentes en Wifi 7 des FAI (et encore celles justement certifiées). Certains routeurs tiers utilisent tout le spectre lorsqu'ils peuvent utiliser la bande des 6 GHz. Pour la puce N1, il sera intéressant de savoir en conditions réelles ses performances et sa stabilité avant de pousser des cris d'orfraie. Et pour continuer l'analogie avec les voitures, ce n'est pas parce que le compteur indique 340 km/h maximum que la dite voiture va les atteindre sur autoroute... Idem pour la 5G et ses débits, il faut toute infrastructures pour garantir le débit maximum. En Europe, pas de version millimétrique disponible sur les réseaux donc pas vraiment utile actuellement de la fournir par Apple pour ce marché. A l'inverse si ces options étaient disponibles par nos chers fournisseurs européens, la question pourrait légitiment se poser. Probablement pour les prochaines versions de la puce ou directement en 6G... -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite fibre 5 Gbit/s (fin de l'ADSL à la capitale) Ayant été anobli depuis le 1er septembre de l'an de grâce 2024 membre de l'Ordre Décroissant par la Belle Province, mes messages ont tendance à disparaitre sur ces merveilleux forums... Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
|
20 Sep 2025, 20:10
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 480 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
C'est le fond du problème. Prétendre qu'on est WiFi 7 quand on n'en offre pas les performances, c'est comme proposer une voiture premium "autoroutière", au prix premium, en oubliant d'indiquer qu'elle ne dépasse pas les 70 km/h sur autoroute! Comme pour la "5G" des iPhone Français, proposant des performances de bonne 4G LTE+, le "WiFi 7" des iPhone propose les performances du WiFi 6 car opérant dans les mêmes limites! C'est du foutage de gueule... C'est surtout erroné. La norme Wifi 7 autorise jusqu'à 320 Mhz mais commence à 20 Mhz par tranches. Dans le cas de la puce N1, elle est sur la moyenne de 160 Mhz, débit proposé généralement par les boites internet récentes en Wifi 7 des FAI (et encore celles justement certifiées). Certains routeurs tiers utilisent tout le spectre lorsqu'ils peuvent utiliser la bande des 6 GHz. Pour la puce N1, il sera intéressant de savoir en conditions réelles ses performances et sa stabilité avant de pousser des cris d'orfraie. Et pour continuer l'analogie avec les voitures, ce n'est pas parce que le compteur indique 340 km/h maximum que la dite voiture va les atteindre sur autoroute... Idem pour la 5G et ses débits, il faut toute infrastructures pour garantir le débit maximum. En Europe, pas de version millimétrique disponible sur les réseaux donc pas vraiment utile actuellement de la fournir par Apple pour ce marché. A l'inverse si ces options étaient disponibles par nos chers fournisseurs européens, la question pourrait légitiment se poser. Probablement pour les prochaines versions de la puce ou directement en 6G... Bref entre l'oeuf et la poule il faut choisir... Ou encore 'construis le, ils viendront" Si Apple n'a pas communiqué sur les débits théoriques, on ne peut pas leur reprocher de ne pas proposer les débits en WiFi 7 le plus rapide.... Wi-Fi 7 : Définition | La division Entreprises Bouygues Telecom https://share.google/skA8ACcTjWL2uJbUl WiFi 7 : caractéristiques, avantages, débits https://share.google/bWGkhdiUHMyq0iS1a Comparatif vitesses Wifi 7 https://youtu.be/VtimPHdiv7U?si=icZSDIzmtRuJRXrG Iphone 17 plus lent que le S25 ultra ici Et la puce N1 ajoute aussi le support bluetooth 6.0! Ce message a été modifié par joe75 - 20 Sep 2025, 20:26. |
|
|
|
23 Sep 2025, 13:13
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 810 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 |
Iphone 17 plus lent que le S25 ultra ici L'évidente question est de savoir ce que le "ici" est ? Sur une boite internet Bouygues Telecom en fonction des liens précédents ? Si tel est le cas, il est intéressant de connaitre les paramètres réseau offerts par cette boite pour les réseaux Wifi 7 et qui donnent des résultats différents sur ces téléphones... -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite fibre 5 Gbit/s (fin de l'ADSL à la capitale) Ayant été anobli depuis le 1er septembre de l'an de grâce 2024 membre de l'Ordre Décroissant par la Belle Province, mes messages ont tendance à disparaitre sur ces merveilleux forums... Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
|
Paul Emploi La puce Apple N1 rame en WiFi 7 17 Sep 2025, 00:00
Alex5555 Citation (Paul Emploi @ 17 Sep 2025, 01:0... 17 Sep 2025, 08:07
shawnscott Samsung fait pareil avec certains téléphones ven... 17 Sep 2025, 10:51
microtrash Il ne faut pas oublier que pour utiliser la bande ... 17 Sep 2025, 16:00
Paul Emploi Citation (microtrash @ 17 Sep 2025, 17:00... 18 Sep 2025, 00:10
joe75 Est ce que se sont les seuls?
J ai beau chercher s... 18 Sep 2025, 12:21
macfredx Citation (joe75 @ 18 Sep 2025, 13:21) (�... 18 Sep 2025, 17:52
champi Non, l'iPhone ne "rame" pas en WiFi ... 18 Sep 2025, 20:49
joe75 Citation (champi @ 18 Sep 2025, 21:49) No... 18 Sep 2025, 21:31
malloc Citation (champi @ 18 Sep 2025, 21:49) Ma... 19 Sep 2025, 08:21
Lionel Citation (malloc @ 19 Sep 2025, 09:21) Ci... 19 Sep 2025, 08:23
Alex5555 Je maintiens ma question, est ce que le 16 avait l... 19 Sep 2025, 19:52
Paul Emploi Citation (Alex5555 @ 19 Sep 2025, 20:52) ... 19 Sep 2025, 22:48
Alex5555 Citation (Paul Emploi @ 19 Sep 2025, 23:4... 20 Sep 2025, 10:02
g4hd En fait il faudrait, muni du iPhone en question, s... 20 Sep 2025, 10:17![]() ![]() |
| Nous sommes le : 7th December 2025 - 18:50 |