Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
17 Sep 2025, 00:00
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2 274 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7. Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent. Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers. Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement. Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps). Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G! Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations... Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
![]() |
19 Sep 2025, 19:52
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 567 Inscrit : 23 Feb 2011 Membre no 164 888 |
Je maintiens ma question, est ce que le 16 avait la même limite technique ? Il est Wifi 7 si je ne me trompe pas, et n’avait pas la puce N1.
|
|
|
|
19 Sep 2025, 22:48
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2 274 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Je maintiens ma question, est ce que le 16 avait la même limite technique ? Il est Wifi 7 si je ne me trompe pas, et n’avait pas la puce N1. Tout comme maintenant, et aussi limité en débit à celui du WiFi 6 via l'absence de support de 320 Mhz. Tout aussi scandaleux! Ça n'est pas car un scandale se reproduit que ça en est moins scandaleux, au contraire! Apple ment. Quand Apple parle de WiFi 7 tout le monde comprend un plus grand débit que le WiFi 6. Quand en fait c'est un débit de WiFi 6... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
Paul Emploi La puce Apple N1 rame en WiFi 7 17 Sep 2025, 00:00
Alex5555 Citation (Paul Emploi @ 17 Sep 2025, 01:0... 17 Sep 2025, 08:07
shawnscott Samsung fait pareil avec certains téléphones ven... 17 Sep 2025, 10:51
microtrash Il ne faut pas oublier que pour utiliser la bande ... 17 Sep 2025, 16:00
Paul Emploi Citation (microtrash @ 17 Sep 2025, 17:00... 18 Sep 2025, 00:10
joe75 Est ce que se sont les seuls?
J ai beau chercher s... 18 Sep 2025, 12:21
macfredx Citation (joe75 @ 18 Sep 2025, 13:21) (�... 18 Sep 2025, 17:52
champi Non, l'iPhone ne "rame" pas en WiFi ... 18 Sep 2025, 20:49
joe75 Citation (champi @ 18 Sep 2025, 21:49) No... 18 Sep 2025, 21:31
malloc Citation (champi @ 18 Sep 2025, 21:49) Ma... 19 Sep 2025, 08:21
Lionel Citation (malloc @ 19 Sep 2025, 09:21) Ci... 19 Sep 2025, 08:23
Paul Emploi "Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou ... 19 Sep 2025, 15:36
Benzebut Citation (Paul Emploi @ 19 Sep 2025, 16:3... 20 Sep 2025, 18:37
joe75 Citation (Benzebut @ 20 Sep 2025, 19:37) ... 20 Sep 2025, 20:10
Benzebut Citation (joe75 @ 20 Sep 2025, 21:10) Iph... 23 Sep 2025, 13:13
Alex5555 Citation (Paul Emploi @ 19 Sep 2025, 23:4... 20 Sep 2025, 10:02
g4hd En fait il faudrait, muni du iPhone en question, s... 20 Sep 2025, 10:17![]() ![]() |
| Nous sommes le : 8th December 2025 - 06:00 |