![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 215 Inscrit : 25 Feb 2018 Lieu : Paris Membre no 204 297 ![]() |
L'embargo pour les revues en avant première des AirPods Pro 3 vient vraisemblablement d'être levé. Les premiers retours semblent unanimes sur le fait que la réduction du bruit active soit vraiment passée au niveau supérieur.
La promesse d'Apple sur l'ergonomie semble également tenue : certaines personnes pour lesquels les AirPods ne tenaient pas dans leurs oreilles ont été agréablement surprises (comme le YouTubeur MKBHD). Les micros semblent également permettre des appels vocaux bien plus clairs qu'avec les AirPods Pro 2 (un problème que j'ai bien constaté et me forçait souvent à reprendre les appels sur mon iPhone). Le capteur de fréquence cardiaque paraît surprenamment fiable. Niveau qualité sonore cependant, il semblerait que les avis soient légèrement plus contrastés, avec une signature sonore sonnant pour certains très légèrement moins "naturelle" que sur les AirPods Pro 2 (cf. YouTubeur Dave2D, je vous conseille sa vidéo de review plutôt bien faite). Dans tous les cas, ces nouveaux écouteurs semblent bien partis pour régner sur le marché des écouteurs sans fil à réduction de bruit active. Surtout qu'en France, les AirPods Pro 3 sont commercialisés à 249€, soit à un tarif inférieur à celui proposé lors du lancement des AirPods Pro 2 (279€). Je vous ferai mon propre retour lorsque je recevrai les miens d'ici les prochains jours. Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus. Lien vers le billet original --------------------
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 926 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : Paname city Membre no 7 800 ![]() |
Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.
-------------------- "Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 449 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 ![]() |
Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple. Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non? |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 929 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple. Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non? Quoi de plus invisible que des AirPod (Pro ou non) ? C'est visible, mais ça n'est pas identifié ni vraiment identifiable comme des aides acoustiques. C'est présent, visible, mais ça ne trahi rien sur leurs porteurs! -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 449 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 ![]() |
Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple. Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non? Quoi de plus invisible que des AirPod (Pro ou non) ? C'est visible, mais ça n'est pas identifié ni vraiment identifiable comme des aides acoustiques. C'est présent, visible, mais ça ne trahi rien sur leurs porteurs! Ben perso je trouve extrêmement mal elevé de garder casque ou écouteurs quand on parle mode transparence activé ou pas...et les aides audtives il me semble que certains modéles sont invisbles sans prèjuger de leur qualitél... Bon enfin à 249 euros je pense que le rapport qualitè prix vu tous les usages et fonctionnqlités offerts ainsi que la batterie qui a l air solide...les placent à mon avis dans le haut du panier. Pour la fiabilité du capteur dr fréquence cardiaque...à mon avis ce sera au moins aussi fiable que la montre connectèe si je me fie à lon experience avec mes anciens ècouteurs Jabra . Seulelent quelques ècarts avec les machines dans les salles de sport ou un capteur polar... Bref pour une fois je dirais que les utilisateurs Apple ont de la chance :-) Ce message a été modifié par joe75 - 16 Sep 2025, 11:25. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 549 Inscrit : 23 Feb 2011 Membre no 164 888 ![]() |
Ben perso je trouve extrêmement mal elevé de garder casque ou écouteurs quand on parle mode transparence activé ou pas...et les aides audtives il me semble que certains modéles sont invisbles sans prèjuger de leur qualitél... Bon enfin à 249 euros je pense que le rapport qualitè prix vu tous les usages et fonctionnqlités offerts ainsi que la batterie qui a l air solide...les placent à mon avis dans le haut du panier. Pour l’anecdote, une stagiaire au boulot (pas mon service) portait toute la journée un AirPod, même quand elle allait poser une question dans un autre bureau. J’ai fini par me dire que c’était pour être une aide auditive. N’osant pas lui demander je demande à sa chef lors d’un café. Eh ben non, elle écoutait de la zik ou était au téléphone avec son copain ou quiconque d’autre. Bref je suis d’accord, qqun qui vient me parler avec ses écouteurs si je ne sais pas que c’est une aide auditive j’ai même pas envie de lui répondre. Si je sais que c’est une aide… ben le côté discret tombe à l’eau. Disgracieux ? Les miennes (Phonak Audéo PR) ne se remarquent pas.. Et durent toute la journée, connectées ordi et téléphone. Ok, elle sont plus chères que le reste à charge 0. J'en ai absolument rien a cirer que mes aides auditives se voient. Pourquoi les personnes ayant des limitations fonctionelles devraient elles se cacher?Garanties 4 années, mais réglées gratuitement à vie par le centre mutualiste où je les ai acheté. Parce que malheureusement on est dans le monde réel et que beaucoup de gens ont tjs des regards, des attitudes etc. Donc même si c’est con comme réaction, on peut comprendre que devoir passer outre ça peut-être usant. S’il n’y avait aucun soucis avec les discriminations dans notre monde, on en serait sûrement pas la. Ce message a été modifié par Alex5555 - 17 Sep 2025, 22:47. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 19th September 2025 - 06:01 |