Stockage externe : les volumes, Réactions à la publication du 12/09/2025

[Paul Emploi]

Mes Volumes externes sur mon Mac mini

J'ai un nouveau Mac mini M4 32 Go/256 Go, j'utilise un stockage externe USB Type C (1 Go/s maxi) Patriot qui m'a coûté moins de 60 €. Très loin des prix d'Apple. Et adapté aux Mac mini ou iMac.

J'avais aussi la possibilité de démarrer sur un SSD externe, je vais revenir dessus pour montrer l'autre côté d'ici une à deux semaines avec un patriot 2To toujours USB type C.
Après essais et peut-être erreurs!

J'organise mes données via des volumes.
Chaque volume contient différents types de données, non uniquement des types de fichiers, mais plutôt des stratégies les concernant: stratégies d'usages et stratégies de sauvegardes.

Par exemple quand mes médias contiennent de la musique, des clips vidéos et des films, ce sont des fichiers quasiment uniquement utilisés en lecture, au travers de Musique ou de VLC.
Leur sauvegarde est faite "naturellement" au travers d'un disque dur 5To connecté à mon lecteur de média Western Digital, sa copie sur un HD de 10 To, mais aussi via mes 2 TimeMachine.
Et bien sûr la musique au complet sur deux iPhone 256 Go, un sous-ensemble sur un autre 64 Go, et tout cela aussi sur mon iPod dernière génération 256 Go!
Accès en lecture principalement, pas besoin de bande passante.


Mes Repos en revanche sont ce qu'on appelle des Repository de Développement, où mon travail (beaucoup de petits fichiers) est poussé sur gitHub (pour l'instant très fiable), mais qui sont aussi sauvegardés sur mes 2 TimeMachine. GitHub dans le cloud est leur vraie existence.
Accès lecture+écriture, petits fichiers. Modifications à vitesse humaine: très lente!

Les LLM sont juste des Grands Modèles de Langage téléchargés depuis Internet, uniquement sauvegardés sur mes 2 TimeMachine. Je les télécharge de nouveau quand je veux!
Accès en lecture seule, gros besoin de bande passante, mais 1 Go/s suffisant avec le M4!

Chacun des volumes dispose donc de stratégies de sauvegarde différentes.
Et le côté intéressant est que TimeMachine les sauvegarde comme du stockage interne "Macintosh HD" (c'est Mac maintenant et SSD), mais aussi qu'ils se partagent l'espace du SSD 1 To externe de manière transparente.

Je vais revenir après sur les liens symboliques et comment mettre ces fichiers via leurs répertoires à la bonne place!

Lien vers le billet original

[g4hd]

@moby59, ma réponse avec des termes "amateur"…
Apple utilise le terme Container qui s'apparente à la notion de Partition que nous connaissons depuis longtemps pour diviser l'espace disponible dans un DD, principalement.
Avec le format APFS, un Container est créé à la racine du disque, dans lequel il est possible de créer un ou plusieurs Volumes.
La particularité astucieuse des Volumes est qu'on peut gérer leurs capacités de remplissage… exemple :
- un Container de 1 To (au sein d'un SSD de 1 To, par exemple) peut être scindé en 2 Volumes,
- sans limites de dimensions, chacun des 2 Volumes peut s'expanser jusqu'à 1 To… ça parait insensé,
- en pratique le Volume UN peut s'expanser jusqu'à contenir 1 To moins le Volume DEUX (et inversement, bien entendu).

Ainsi, il n'y a pas l'inconvénient typique de la Partition qui, elle, divise par exemple un SSD de 1 To en 600 et 400 Go, avec des bornes de remplissage fixées lors de la partition.
Avec les Volumes, on peut remplir chaque Volume UN et DEUX distinctement jusqu'au remplissage maxi de 1 To de l'addition des 2 Volumes : c'est plus souple et ça évite de se priver du volume de stockage entier.
Tout en admettant qu'il n'est pas recommandé de remplir à 100%, toujours garder 20% environ pour les "remue-ménage" de fichiers copiés-déplacés-consolidés etc.

J'espère ne pas heurter des pros purs et durs par ces explications simplistes.

Ce message a été modifié par g4hd - 13 Sep 2025, 13:35.

[moby59]

@moby59, ma réponse avec des termes "amateur"…
Apple utilise le terme Container qui s'apparente à la notion de Partition que nous connaissons depuis longtemps pour diviser l'espace disponible dans un DD, principalement.
Avec le format APFS, un Container est créé à la racine du disque, dans lequel il est possible de créer un ou plusieurs Volumes.
La particularité astucieuse des Volumes est qu'on peut gérer leurs capacités de remplissage… exemple :
- un Container de 1 To (au sein d'un SSD de 1 To, par exemple) peut être scindé en 2 Volumes,
- sans limites de dimensions, chacun des 2 Volumes peut s'expanser jusqu'à 1 To… ça parait insensé,
- en pratique le Volume UN peut s'expanser jusqu'à contenir 1 To moins le Volume DEUX (et inversement, bien entendu).

Ainsi, il n'y a pas l'inconvénient typique de la Partition qui, elle, divise par exemple un SSD de 1 To en 600 et 400 Go, avec des bornes de remplissage fixées lors de la partition.
Avec les Volumes, on peut remplir chaque Volume UN et DEUX distinctement jusqu'au remplissage maxi de 1 To de l'addition des 2 Volumes : c'est plus souple et ça évite de se priver du volume de stockage entier.
Tout en admettant qu'il n'est pas recommandé de remplir à 100%, toujours garder 20% environ pour les "remue-ménage" de fichiers copiés-déplacés-consolidés etc.

J'espère ne pas heurter des pros purs et durs par ces explications simplistes.

Merci beaucoup.
Mais alors c'est quoi l'intérêt d'un Volume par rapport à un dossier ???

[Paul Emploi]

Mais alors c'est quoi l'intérêt d'un Volume par rapport à un dossier ???

Pour moi les Volumes correspondent au cycle de vie de leurs données.
Les répertoires, ou dans mon cas Alias correspondent aux points où ces données sont disponibles (pour moi, y-compris coté Finder), et les logiciels qui y accèdent.

Donc ces deux dimensions: cycle de vie des données, logiciels et donc usage.

La semaine prochaine je vais parler des Alias et de leur sens, dans mon cas d'usage.