iPhone 17, Réactions à la publication du 10/09/2025

[Paul Emploi]

Apple vient de présenter hier l'iPhone 17. Pas de Plus, un seul modèle.
Un seul modèle en 256 Go (et plus) et avec un écran de 6,3".


20% plus rapide que l'iPhone 16, un écran 6,3" Promotion allant de 1 Hz à 120 Hz, avec 3000 nits de luminosité (bienvenu en été dehors), et des caméras qui ont progressé, 48 MP + 12 MP à l'arrière et 18 MP Center Stage avec un capteur au format carré à l'avant.


Bon le verre est "Ceramic Shield" et 3X plus résistant qu'avant, soit rien dans l'échelle de Mohs.
Et évidemment faut foutre du verre à l'arrière pour que ça casse plus facilement, au lieu d'un beau plastique anti-dérapant et indestructible.
Rassurez-vous des coques en option sont proposées pour pallier ce "défaut de conception"...


Le progrès ici est dans les caméras et l'écran essentiellement, ça n'est pas disruptif, c'est du progrès incrémental.


Lien vers le billet original

[Jidoche2]

«Bon le verre est "Ceramic Shield" et 3X plus résistant qu'avant, soit rien dans l'échelle de Mohs.»
Je ne connaissais pas cette échelle.
En tout cas, pour le téléphone, selon Apple, on passe de la catégorie 4 (iPhone 16, référence A3287) à la catégorie 5 (iPhone 17, référence A3520).
La catégorie 5 de l’échelle de Mohls est la même catégorie que le Samsung Galaxy S25. Ces téléphones sont aussi dans la même catégorie de prix (Samsung le vend à 930€, Apple vend à 970€ son iPhone 17).
iPhone 16:
https://regulatoryinfo.apple.com/cwt/api/ex...t_FR_French.pdf

iPhone 17:
https://regulatoryinfo.apple.com/cwt/api/ex...t_FR_French.pdf

Galaxy S25:
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/s...0231669/2409885

Du reste, sur ces fiches on apprend que l’iPhone 17 résiste à 180 chutes sans défaillance, à comparer aux 270 chutes auxquelles résiste le Galaxy S25. À croire que le choix d’un dos en verre n’est pas neutre…

Ce message a été modifié par Jidoche2 - 10 Sep 2025, 13:51.