![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 929 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Hier a présenté l'Apple Watch Series 11:
Un peu plus autonome, avec pour compenser une recharge 4c pour démolir la batterie en 15min, enfin avec l'écran toujours allumé comme la Pro et le retour tant attendu aux USA du capteur de fréquence cardiaque. Et de nouvelles bandes. Sa meilleure qualité. Ah oui, le fameux "Ceramic Shield" sur l'écran, 2X plus résistant, comme pour les iPhone, sauf que l'échelle employée est l'échelle de Mohs, une échelle logarithmique (ou exponentielle) et que 2X ça n'est absolument rien. 10X ça fait une différence réelle, pas 2X. Sauf que Apple prétend détecter l'hypertension avec son capteur cardiaque et de l'IA. J'ai un certain âge, et un truc que je sais c'est que l'hypertension se mesure avec des appareils agréés par les autorités médicales, et qu'au-delà de cette mesure son évaluation et son interprétation doivent être faites par un médecin qui connait votre dossier. Il semble que Apple veuille se mettre à la place d'appareils agréés et même des médecins, et moi ça me dérange. J'utilise un appareil pour prendre ma tension régulièrement mais son fabricant ne prétend pas détecter quoi que ce soit, juste fournir une mesure approximative à destination du corps médical. A aussi été présentée l'Apple Watch Ultra 3 : On peut maintenant voir les secondes s'incrémenter sur l'écran quand "always on" (toujours actif), yahouuuuuuu... Plus d'autonomie, et bien sur plus de bandes avec des zolies couleurs. Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 549 Inscrit : 23 Feb 2011 Membre no 164 888 ![]() |
J'ajoute.
Sur la résistance aux rayures, 100% d'accord pour dire que 2x + résistant que la génération précédente ça ne dit pas grand chose. Par contre, ça ne dit pas non plus que c'est sur l'échelle de Mohs. De plus même si c'est le cas, elle n'est pas du tout logarithmique ! " Cette échelle n'est ni linéaire ni logarithmique." et c'est pas moi qui l'invente, c'est wikipedia qui le dit et la news renvoyant vers wikipedia, ça doit être vrai. C'est une échelle comparative. Bref, pour avoir fait des essais de dureté, en effet on ne s'amuse pas à dire 2x plus avec cette échelle. En règles générale, on utilise la dureté Vickers qui elle permet des comparaisons autre que "c'est plus ou c'est moins". Donc : 1-Merci pour l'effort fait de résumer les annonces dans ces articles, c'est appréciable et apprécié. 2-Ne pas inventer trop de choses non plus, ça brouille le message. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 19th September 2025 - 06:08 |