![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 844 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Suite à cet article où j'indique que TSMC est le principal facteur d'augmentation des performances de nos Mac ARM des familles M, je voulais apporter une vision chiffrée sur mon assertion "L'augmentation de performances de chaque génération de SoC Apple, que ça soit A ou M, doit principalement à TSMC ...".
J'ai comparé le M4 du Mac mini M4 et le M1 du Mac mini M1... L'augmentation des performances multithread est de 73,2% en 4 ans. Impressionnant! Mais le premier facteur est la fréquence passée de 3,2 Ghz à 4,4 Ghz, soit 37,5% d'augmentation, grâce aux process de plus en plus avancés de TSMC. Plus de la moitié de l'augmentation de performances est du au saut en fréquence!!! Cela se remarque avec les TDP, le M1 de 15W et le M4 de 22W approximativement. Le second facteur est l'augmentation du nombre de cœurs, passés de 4 Performances + 4 Économiques, à 4 + 6. Là aussi avec un impact négatif sur le TDP. Environ 16,7% de gain en test multithread, les cœurs Économiques ne comptant pas comme des cœurs Performance! Le troisième facteur sont les optimisations ou avancées micro-architecturales, qui ne représentent qu'autour de 8% en 4 ans à fréquence et nombre de cœur comparables. Du sur-place! Il me semble qu'Apple est dans une impasse coté micro-architectures de ses SoC. TSMC est bien le premier facteur d'augmentation des performances de nos Mac et de nos iBidules en général! Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 486 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 ![]() |
Entre les truc soudés, l'OS qui change tout le temps, les iTruc qui parlent à je-ne-sais-qui, je suis complètement en dehors de tout ce que fait Apple.
Marre... On a jutse besoin de quelques porgrammes OPTIMISES et clairs. Pas de choses futiles et que l'on ai à nous expliquer qu'on pourrapas s'en passer, on sais ce que l'on a besoin. Apple prends vraiment ses clients pour des nanards. C'est bien dommage avec un processeur prometteur mais des OS et des progammes devenus idiots si on ne vie pas avec l'IA dans la tête (ou la place de sa tête)... ![]() -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 4th September 2025 - 16:39 |