![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 837 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Le 9 septembre 2025, apple présentera de nouveaux produits dont évidemment les iPhone 17.
Les rumeurs parlent de quatre modèles d'iPhone 17 dont une version super-fine. Sont aussi possibles un nouvel AppleTV, de nouveaux AirPod Pro, HomePod mini et AppleWatch. Le problème actuel d'Apple étant le coté logiciel et plus précisément Apple Intelligence™ et Siri, et non l'aspect purement matériel de leurs produits. Si les dotations en RAM explosent sur les iPhone 17, on aura une piste de réponse, et sinon quel en sera donc l'intérêt? Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 837 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
N'abusez pas des charges rapides, comme pour les VE : c'est un confort très appréciable et même indispensable dans certaines situations, mais ça diminue énormément l'espérance de vie des batteries, surtout lorsque répétitif.
Certains constructeurs de Véhicules Électriques interdisent maintenant les charges rapides à répétition, au grand damn de leur client, mais pour protéger les batteries Li-Ion. 1C, charge "normale" (déjà rapide en fait) = 1h15 à 1h30, 0.5C ou moins (donc plusieurs heures de charge) est à préférer si possible. -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 590 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 ![]() |
N'abusez pas des charges rapides, comme pour les VE : c'est un confort très appréciable et même indispensable dans certaines situations, mais ça diminue énormément l'espérance de vie des batteries, surtout lorsque répétitif. Certains constructeurs de Véhicules Électriques interdisent maintenant les charges rapides à répétition, au grand damn de leur client, mais pour protéger les batteries Li-Ion. 1C, charge "normale" (déjà rapide en fait) = 1h15 à 1h30, 0.5C ou moins (donc plusieurs heures de charge) est à préférer si possible. +1 Je garde précieusement mon vieux chargeur Qi lent; et des USB-A 5W. Avec un câble noname USB-A -> lightning, c'est la meilleure solution pour forcer la charge lente. Dans le pire des cas, enfiler des adaptateurs usb C vers À vers C vers Lightning fait l'affaire ![]() Mais quel dommage que la vitesse de charge soit devenue une métrique marketing. Brider à 80% la charge max c'est très bien, mais j'adorerais une option pour limiter la charge de l'iPhone et du Mac à très petite vitesse. Ce message a été modifié par malloc - 28 Aug 2025, 23:05. -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 415 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 ![]() |
N'abusez pas des charges rapides, comme pour les VE : c'est un confort très appréciable et même indispensable dans certaines situations, mais ça diminue énormément l'espérance de vie des batteries, surtout lorsque répétitif. Certains constructeurs de Véhicules Électriques interdisent maintenant les charges rapides à répétition, au grand damn de leur client, mais pour protéger les batteries Li-Ion. 1C, charge "normale" (déjà rapide en fait) = 1h15 à 1h30, 0.5C ou moins (donc plusieurs heures de charge) est à préférer si possible. +1 Je garde précieusement mon vieux chargeur Qi lent; et des USB-A 5W. Avec un câble noname USB-A -> lightning, c'est la meilleure solution pour forcer la charge lente. Dans le pire des cas, enfiler des adaptateurs usb C vers À vers C vers Lightning fait l'affaire ![]() Mais quel dommage que la vitesse de charge soit devenue une métrique marketing. Brider à 80% la charge max c'est très bien, mais j'adorerais une option pour limiter la charge de l'iPhone et du Mac à très petite vitesse. J ai quelques appareils qui ne se rechargent pas avec des chargeurs usb-c et pour lesquels je reprends un câble usb-a vers usb-c et une chargeur classique. Et charge lente. Par contre oui pour moi la vitesse de charge c est une métrique super importante! Quand certains smartphones rechargent leur batterie de 5000 mAh en moins de 30 mn alors qu il me faut 1h30 pour une recharge complète de 0 à 100% et batterie de 4400mAh) (En général je limite la charge à 80% . Après la recharge rapide abîme très peu la batterie si on croit certains sources...Pas sûr qu-une charge ultra lente soit vraiment bénéfique....même si j ai l ioption sur mon téléphone car quand il se recharge la nuit je peux indiquer à quelle heure la recharge s arrête donc si je mets 7 h du matin et branché à 30% minuit...il mettra 7h00 pour passer de 30 à 80% par exemple Enfin j ai même une option " Pass through" pour laisser charger le téléphone sans charger la batterie.... Mais pour quelqu'un qui changerait son tel tous les 2 ou 3 ans pas sûr qu il y ai un intérêt à se passer de la charge ultra rapide au quotidien |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 606 Inscrit : 9 Dec 2004 Lieu : Paris Membre no 28 517 ![]() |
N'abusez pas des charges rapides, comme pour les VE : c'est un confort très appréciable et même indispensable dans certaines situations, mais ça diminue énormément l'espérance de vie des batteries, surtout lorsque répétitif. Certains constructeurs de Véhicules Électriques interdisent maintenant les charges rapides à répétition, au grand damn de leur client, mais pour protéger les batteries Li-Ion. 1C, charge "normale" (déjà rapide en fait) = 1h15 à 1h30, 0.5C ou moins (donc plusieurs heures de charge) est à préférer si possible. +1 Je garde précieusement mon vieux chargeur Qi lent; et des USB-A 5W. Avec un câble noname USB-A -> lightning, c'est la meilleure solution pour forcer la charge lente. Dans le pire des cas, enfiler des adaptateurs usb C vers À vers C vers Lightning fait l'affaire ![]() Mais quel dommage que la vitesse de charge soit devenue une métrique marketing. Brider à 80% la charge max c'est très bien, mais j'adorerais une option pour limiter la charge de l'iPhone et du Mac à très petite vitesse. J ai quelques appareils qui ne se rechargent pas avec des chargeurs usb-c et pour lesquels je reprends un câble usb-a vers usb-c et une chargeur classique. Et charge lente. Par contre oui pour moi la vitesse de charge c est une métrique super importante! Quand certains smartphones rechargent leur batterie de 5000 mAh en moins de 30 mn alors qu il me faut 1h30 pour une recharge complète de 0 à 100% et batterie de 4400mAh) (En général je limite la charge à 80% . Après la recharge rapide abîme très peu la batterie si on croit certains sources...Pas sûr qu-une charge ultra lente soit vraiment bénéfique....même si j ai l ioption sur mon téléphone car quand il se recharge la nuit je peux indiquer à quelle heure la recharge s arrête donc si je mets 7 h du matin et branché à 30% minuit...il mettra 7h00 pour passer de 30 à 80% par exemple Enfin j ai même une option " Pass through" pour laisser charger le téléphone sans charger la batterie.... Mais pour quelqu'un qui changerait son tel tous les 2 ou 3 ans pas sûr qu il y ai un intérêt à se passer de la charge ultra rapide au quotidien Je dis peut-être une bêtise, mais j'avais lu qlq part que les charges rapides répétées à 100% étaient mauvaises. Qu'il fallait limiter à 80/90% et que dans ce cas, ça usait moins vite la batterie... Ce message a été modifié par DiarOne - 29 Aug 2025, 10:10. -------------------- D. A & illustrateur de profession et de passion
-------------------------------------------------------- Mac Studio M1M & M4M 64Go - 1 To, MBA 13 M2 -------------------------------------------------------- iPad Pro, iPhone 15 Pro max -------------------------------------------------------- PS4 Pro à 서울 (Séoul), PS5 à Paris |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 415 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 ![]() |
. Je dis peut-être une bêtise, mais j'avais lu qlq part que les charges rapides répétées à 100% étaient mauvaises. Qu'il fallait limiter à 80/90% et que dans ce cas, ça usait moins vite la batterie... A mon avis c est exact j essaie de limiter la charge aussi...après tout dèpend aussi combien de temps tu gardes ton tel...si moins de 3 ans par exemple...imagine que la dègradation est de 10% en la chargeant jusau'à 100% ce sera toujoursn 10 à 20% de plus de batterie en plus pendant 3 ans... Je pense que pour un pliable c est difficile de dépasser 2 ans et qu'il vaut mieux le faire reprendre avant car après au moindre pépin l'addion est très salée. Batterie University considère que la recharge rapide sur smartphone n'endommage pas la batterie si elle est bien gérée. La charge rapide fonctionne en fournissant une puissance élevée surtout dans la première moitié du cycle de charge, puis ralentit automatiquement pour éviter la surchauffe et protéger la batterie. Des technologies comme USB Power Delivery ou Qualcomm Quick Charge ajustent en temps réel la tension et le courant pour préserver la durée de vie. La principale menace pour la batterie n'est pas la rapidité en soi, mais la surchauffe et l'utilisation de chargeurs non certifiés. En résumé, la recharge rapide moderne est à la fois rapide et sûre, à condition d'utiliser du matériel de qualité et de ne pas forcer le téléphone (par exemple en jouant pendant la charge). Ce message a été modifié par joe75 - 30 Aug 2025, 05:32. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 3rd September 2025 - 02:40 |