XCode et Swift Assist: encore une promesse non tenue par Apple à la WWDC 2024, Réactions à la publication du 20/08/2025

[Paul Emploi]

En juin 2024 à la WWDC 24, Apple a promis l'intégration de leurs propres modèles d'IA dans XCode pour proposer un outil "Swift Assist" pour assister les développeurs.

Las, comme beaucoup de ce qui a été promis, tel Sœur Anne je n'ai rien vu venir.

Un an plus tard, en juin 2025, Craig Federighi, très en verve, a indiqué qu'Apple avait "étendu" sa vision pour "Swift Assist", notamment en utilisant ChatGPT.
Donc au placard les IA Apple, place à ChatGPT et donc là souvent en version par abonnement, car quand on développe il arrive qu'on échange beaucoup!

L'enterrement en grande pompe des promesses d'IA Apple pour assister les développeurs de la WWDC 2024.

Retournement de situation, en sus de ChatGPT d'OpenAI, l'accès au LLM Claude d'Anthropic, bien mieux noté par les développeurs, serait aussi intégré dans XCode.
Claude sera un progrès, payant par abonnement bien sûr.

Je résume : Apple a promis il y a 14 mois des IA gratuites de son jus et tournant localement.
Apple livre des IA payantes par abonnement, de tiers, et tournant dans le Cloud!
Avec les problèmes de confidentialité et de droits que ça peut poser pour nombre de projets!

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Il faut bien avoir conscience que 20 € par mois c'est le prix d'un iPhone sur 5 ans!!!
Donc même un seul abonnement c'est beaucoup d'argent sur la durée...

Et tout cela, comme pour les "fonctionnalités" de recherche par image (Google en fait) ou de discussion sur une image (ChatGPT), c'est un recul immense par rapport aux promesses, et un échec de plus en plus énorme pour Apple: Apple Intelligence™ c'est de plus en plus chatGPT dans le cloud avec abonnement en option, et de moins en moins Apple en local et gratuit!

[steph_run]

(l'IA est ) un échec de plus en plus énorme pour Apple

L'IA constitue peut être pour Apple la même sortie de route que ne l'a été les OS de smartphone pour Microsoft. Trop attentiste par inertie dans une techno qui nait et croit à une vitesse exponentielle, et ou le cycle de planification est plutôt le mois que l'année (en caricaturant). A l'époque on avait pu supposer que le loupé serait fatal à MS mais il s'en est finalement bien tiré et a pu trouver d'autres axes de développement.
Clairement les dirigeants, qui sont de notre génération - et Tim Cook en tête - devraient passer la main. Et vite.

Comme une métaphore, Liquid Glass, nous montre une boite qui se liquéfie et se dilue lentement en devenant diaphane.