Les USA pourraient investir dans Intel pour sauver cette entreprise-clé, Réactions à la publication du 18/08/2025

[Paul Emploi]

[Mise à jour par Philippe]

Intel a confirmé, indiquant que le gouvernement Américain investirait $8,9 milliards USD, correspondant à 9,9% des parts de la société au prix de $20,47 par part.

En revanche le gouvernement US serait un investisseur silencieux, sans présence dans le Board, ni droits d'accès à l'information.

Prendre près de 10% d'une société en mettant presque 9 milliards de dollars sur la table, et ne pas exiger une présence au Board? Ça sent la subvention déguisée..


[Article initial]

Intel avait été le plus grand concepteur et fabricant de microprocesseurs, mais aussi le premier d'entre eux via son i4004.

Las depuis une grosse décennie les choses vont de mal en pis: performances médiocres face à l'offre d'AMD, tout en consommant largement plus, et incapacité à produire des CPU ou SoC de pointe, faisant appel à TSMC pour cela bien qu'ayant ses propres usines!

Le M1 d'Apple a montré qu'il était possible de faire énormément mieux en terme de performances/Watt, et donc d'autonomie en usage réel. Pour bien moins cher.
Une gifle pour Intel qui avait alors été sanctionné en bourse...

Intel est littéralement en train de couler, et une rumeur indique que le gouvernement américain pourrait investir dans cette société qui est clé en terme d'industrie, mais aussi en terme de sécurité nationale.

Lien vers le billet original

[g4hd]

Serait-ce la même déconfiture pour l'environnement X86 ? Windows etc. ?

[Paul Emploi]

Serait-ce la même déconfiture pour l'environnement X86 ? Windows etc. ?

Non, du x86 il y en aura et pour longtemps: Intel ne compte pas arrêter et AMD en conçoit de très bons.
Quand à Windows, Microsoft offre une alternative pour SoC ARM: Windows on Arm (WoA).

Les jours des x86 ne sont pas comptés: ils sont pour moi encore les meilleurs sur les micro-ordinateurs portables sous Windows et les micro-ordinateurs de bureau.
Le seul acteur compétitif avec les x86 des deux catégories ci-dessus étant Apple, mais il réserve ses SoC à ses propres micro-ordinateurs.

Dans le HPC/Supercalculateurs, le x86 n'a pas grand intérêt en tant que tel, les GPU d'Intel ont raté le coche, ...
Pour l'IA que ça soit en apprentissage ou en inférence/exécution c'est mort aussi.
Pour le cloud il y a un grand intérêt pour pouvoir utiliser des images Docker telles-que, testées sur la même architecture sur les postes des développeurs Windows x86, mais en même temps les ARM gagnent du terrain grâce à leurs coûts inférieurs en partie dus à une consommation inférieure pour le même travail.

[Laszlo Lebrun]

Dans le HPC/Supercalculateurs, le x86 n'a pas grand intérêt en tant que tel, les GPU d'Intel ont raté le coche, ...

Comme tu peux te gourer !
Intel détient la plus grande part de marché des processeurs pour serveurs, estimée à environ 63,3 % en juillet 2025.
(Wikipedia)
AMD a considérablement progressé grâce à ses processeurs EPYC, atteignant environ 36,5 % de part de marché à la mi-2025.
(Wikipedia)
Combinées, les architectures x86 (Intel + AMD) dominent environ 72 à 74 % du marché des processeurs pour centres de données.
FutureMarketInsights prévoit que la part de marché x86 atteindra environ 72,5 % en 2025.

Pour l'IA que ça soit en apprentissage ou en inférence/exécution c'est mort aussi.

Là par contre Intel a du souci à se faire. Mais c'est pas ARM le challenger, mais NVidia.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 18 Aug 2025, 20:32.