Retour sur mon Mac mini M4, 7 semaines plus tard, Réactions à la publication du 13/08/2025

[Paul Emploi]

Mon Mac mini M4 32 Go/256 Go et son beau fouillis de câble !

Je résume pour simplifier: en-chan-té!


Il fait ce que j'attendais de lui, dans sa configuration M4 de base, 32 Go de RAM et 256 Go de stockage. Et pour pas cher puisque acheté reconditionné via l'AppleStore.

Les périphériques


Je pensais faire un sujet complet là-dessus, mais pour résumer là aussi: j'ai acheté un clavier Bluetooth Apple avec TouchID, j'utilise une souris Logitech qui a près de 20ans (in-cre-va-ble et précise, une merveille), j'ai ajouté une barre de son chinoise posée sous le moniteur, une Webcam empruntée à mon job (promis JR je la ramène), pour brancher tout cela, un HUB USB-C chinois (excellent), et un SSD externe 1 To Patriot en USB Type C.


Peu de frais, hors le clavier Apple bien sûr, où j'ai économisé 20 € en profitant d'une erreur d'étiquetage. Ça m'a décidé à prendre la version avec TouchID survendu par Apple.


En revanche un beau fouillis de câble. Tout l'inverse des visuels Apple!


Les performances


Rien à redire, ce Mac mini M4 tourne à 100% depuis son arrivée, CPU, NPU ou GP ou NPU, et souvent deux unités à la fois sur des tâches différentes simultanément: faut pas se gêner!
Il reste tiède et silencieux!


Je me suis posé la question de prendre un Mac Studio d'occasion, et j'ai regardé leurs niveaux de performances: le M1 Max est plus lent coté CPU, le M2 Max similaire.
Côté GPU en revanche, le M1 Max est deux fois (2X) plus rapide et le M2 Max près de trois fois (3X) plus rapide. Mais ça n'est pas ce que j'utilise le plus.
Et la NPU sur du traitement IA LLM quantifié (int4) du M4 est incroyable, la seule limite étant sa bande passante mémoire.
Les tests (Geekbench 6 IA Quantisized) donnent de meilleurs scores à la NPU du M4 qu'à celles des M1 Max et M2 Max, mais je ne suis pas convaincu, je pense que la bande passante mémoire est un énorme facteur. Je pense que ce test pourrait n'être pas représentatif.


Si je veux plus de performances, mes tâches étant incroyablement parallélisables, peut-être ajouter un ou deux Mac mini M4 ou M4 Pro et les connecter par leur réseau le plus rapide, Thunderbolt 4 à 40 Gbps ou Thunderbolt 5 à 80 Gbps (data) si M4 Pro.


On oublie souvent que pour connecter 2 Mac entre eux, le réseau le plus rapide est le Thunderbolt, pas l'Ethernet à 1 Gbps souvent intégré ou 10 Gbps souvent en option, quand présent.

Des regrets?


Je me demande si je n'aurais pas du m'orienter vers un M4 Pro pour plus de pêche encore, ayant des tâches très longues, mais les prix sont évidemment différents.
Peut-être avec 48 Go ou 64 Go de RAM pour me donner accès à des IA LLMs génératifs plus gros.


Ou si un iMac M4 32Go/256Go ne m'aurait pas apporté un bien meilleur écran (j'utilise un 4K 27" "gaming"), un meilleur son, un meilleur microphone, une meilleure webcam, en évitant le fouillis de câble? Mais mon Mac principal devrait rester un MacBook...


Dans les deux cas, ça n'est pas le même budget...


Et dans vos commentaires bienvenus, souvenez-vous que nous n'avons pas tous les mêmes besoins, et que les miens sont atypiques, donc ma configuration M4 32 Go/256 Go absolument pas représentative et je le déconseillerais même pour des usages "normaux".


Lien vers le billet original

[STRyk]

Il va sans doute avoir des kits pour le mettre en rack. C'est quand même dommage que ce genre de machine soientpeu évolutives.