Tim Cook CEO d'Apple concernant leurs retards sur les IA : "Nous avons rarement été les premiers", Réactions à la publication du 07/08/2025

[Paul Emploi]

C'est vrai, pour un grand nombre de technologies et de produits.

Je me souviens des oracles de malheur annonçant la fin d'AAPL (Apple et sa valeur boursière) si ils ne sortaient pas une smartwatch dans le mois, la semaine ou l'heure qui suit.
L'AppleWatch est sortie après les autres, et a été et est toujours un succès monumental, la montre la plus vendue au monde, et qui fait a elle seule plus de ventes annuelle que toute l'industrie horlogère Suisse, smartwatch Suisses comprises!

Sauf que là, ce qu'on peut reprocher à Apple n'est pas de sortir un produit IA après les autres, Apple Intelligence™ et Siri sont là et bien là. On peut tous les essayer.
Le retard du lancement du produit n'est pas le problème.

Le problème c'est que le produit est incroyablement médiocre, foireux même.
Avant Apple lançait un produit quand il était prêt pour souvent créer une référence, à laquelle les autres devraient se comparer...

À la WWDC 24, Apple a promis un produit qui serait la référence, ou au moins une référence.
Plus d'un an après cette référence n'est pas là, mais à la place on a un produit sorti trop tôt, une technologie non-maîtrisée, quelque-chose qui ne réalise même pas ce qui était promis pour fin 2024!

Apple Intelligence™ est maintenant la référence pour ce qu'il ne faut pas faire, l'exemple même de lancement de vaporware!

Lien vers le billet original

[Paul Emploi]

Non. Apple ne paye rien. OpenAI se paye Siri, et les usagers qui y feront appel souvent devront s'abonner à OpenAI.
Les gros usagers paieront donc, comme maintenant.

Et ChatGPT-5 me parait bien inférieur au GPT-4o-mini que j'utilisais avant, surtout bien plus lent (génération d'image par exemple).
D'autres usagers trouvent ChatGPT-5 moins convivial, plus sec, un peu laconique. Et moi je préfère ça en revanche.

Il semblerait que ça soit une "optimisation" des ressources de calcul plutôt qu'une meilleure IA, pour augmenter les marges d'OpenAI.

[joe75]

Non. Apple ne paye rien. OpenAI se paye Siri, et les usagers qui y feront appel souvent devront s'abonner à OpenAI.
Les gros usagers paieront donc, comme maintenant.

Et ChatGPT-5 me parait bien inférieur au GPT-4o-mini que j'utilisais avant, surtout bien plus lent (génération d'image par exemple).
D'autres usagers trouvent ChatGPT-5 moins convivial, plus sec, un peu laconique. Et moi je préfère ça en revanche.

Il semblerait que ça soit une "optimisation" des ressources de calcul plutôt qu'une meilleure IA, pour augmenter les marges d'OpenAI.

Ce sera le même modèle que Samsung? Qui s appuie en grande partie sur Google Gemini (qui remplace Google Assistant toujours dispo...et Bixby est relégué en 3ème division)..et donc ce serait un Siri boosté par chatgpt
Là j'ai droit à 6 mois de Gemini Pro gratuits puis 21€/mois...je n ai pancore activé l option cependant.
Et Gemini (standard) reste gratuit...ainsi que toutes les fonctions proposées par Samsung dans Galaxy AI qui ne dépendent pas de Google...
J ai aussi Chatgpt.. en gratuit...qui reste plutot utilisable...mais ils ont enlevé la génération d images.

Ce message a été modifié par joe75 - 10 Aug 2025, 21:29.