Samedi sécurité (du vendredi) : Spotify leak, Réactions à la publication du 08/08/2025

[Paul Emploi]

Bon on va le prendre avec peu de second degré, du recul, ça a été présenté ailleurs comme une brèche de sécurité incroyable, permettant de lire les pensées de nos dirigeants!
Rien que ça, une faille de sécurité nationale, pour le moins...

Spotify permet de mettre des listes de lecture publiques, ou plutôt toute liste de lecture créée sur un compte où on a choisi qu'elles sont publiques le sont.
Pour les rendre privées, il faut passer liste de lecture par liste de lecture et les rendre privées une par une.

Le but était de partager la musique qu'on aime avec les autres, surtout si ces autres ne payent pas encore d'abonnement à Spotify. Abonnement non-obligatoire pour écouter ces playlists, mais utile si les publicités vous les brisent menues autant que moi.

Et des personnalités publiques qui utilisent Spotify ont créé des listes de lecture publiques, pour les partager avec leurs proches, leurs familles, leurs connaissances.
Aimer la musique n'est pas encore illégal, non?!? Même la musique que d'autres n'aiment pas!

J'ai lancé mon lecteur en mode aléatoire, voilà ce qui en est sorti.
Marie-Jeanne, Michel Sardou; Seras-tu là, Françoise Hardy; Enjoy the silence, Depeche Mode; Primary, The Cure; Bosser 8h, Trust; Débranche, France Gall; Automaton, Jamiroquai; Parle plus bas, Tino Rossi; Forever Young, Alphaville; Hello Spaceboy, Bowie x Pet Shop Boys; Fan, Pascal Obispo; Énergie, Claude Nougaro; Engel, Rammstein...
Quelques chansons parmi plus de 20 000.

Et puis?!?

Je ne pense pas que mes playlist locales en racontent plus, comme Akira in the Shell, Bowie, Chamfort, Classique, Clip vidéos, Depeche Mode, Écoute, Gay, Johnny, Meilleurs, Pet Shop boys, Pink Floyd, Rammstein ou Sport.

Et puis?!? Ça vous raconte quoi? Quelqu'un peut lire dans mes pensées avec ça?
Célébrons plutôt la musique, l'amour de la musique et ceux qui aiment aussi la musique, et la partagent autour d'eux!

Lien vers le billet original

[glyoscar]

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise interprétation
Tous les goûts sont dans la nature ... Heu !
Je que je soutiens est que le mercantilisme anglo saxon a asphyxie toutes les strates de la culture artistique
D'où un vide abyssale en ce qui concerne la création comptemporaine depuis des décennies
Et que même les auteurs les plus engagés ont souscris a cette mouvance sous peine d'un rejet immédiat des médias aux ordres de la pensée commerciale
D'où mon plaidoyer pour le (petit ?) spectacle vivant qui arrive des fois par son talent à se démarquer de ce joug et exister fier de son parcourt
Des artistes comme lavillier, sont tombés bon gré mal gre dans ce type de systeme, où il faut faire plaisir a un plus grand nombre sans prendre de risque et en amassant un max de pognon
C'est l'air du temps, je sais, mais je n'arrive pas encore a y souscrire 😭