Tim Cook CEO d'Apple concernant leurs retards sur les IA : "Nous avons rarement été les premiers", Réactions à la publication du 07/08/2025

[Paul Emploi]

C'est vrai, pour un grand nombre de technologies et de produits.

Je me souviens des oracles de malheur annonçant la fin d'AAPL (Apple et sa valeur boursière) si ils ne sortaient pas une smartwatch dans le mois, la semaine ou l'heure qui suit.
L'AppleWatch est sortie après les autres, et a été et est toujours un succès monumental, la montre la plus vendue au monde, et qui fait a elle seule plus de ventes annuelle que toute l'industrie horlogère Suisse, smartwatch Suisses comprises!

Sauf que là, ce qu'on peut reprocher à Apple n'est pas de sortir un produit IA après les autres, Apple Intelligence™ et Siri sont là et bien là. On peut tous les essayer.
Le retard du lancement du produit n'est pas le problème.

Le problème c'est que le produit est incroyablement médiocre, foireux même.
Avant Apple lançait un produit quand il était prêt pour souvent créer une référence, à laquelle les autres devraient se comparer...

À la WWDC 24, Apple a promis un produit qui serait la référence, ou au moins une référence.
Plus d'un an après cette référence n'est pas là, mais à la place on a un produit sorti trop tôt, une technologie non-maîtrisée, quelque-chose qui ne réalise même pas ce qui était promis pour fin 2024!

Apple Intelligence™ est maintenant la référence pour ce qu'il ne faut pas faire, l'exemple même de lancement de vaporware!

Lien vers le billet original

[linus]

En informatique, créer quelque chose de nouveau demande beaucoup de temps et d'efforts. On a de multiples exemple que le copier demande bien moins de temps et d'effort. Les exemples abondent.
Si le groupe "software engineering" de Craig Federighi n'est pas à ce point désorganisé et en proie à des luttes intestines qu'il en est devenu totalement inefficace, avoir un temps du retard est rarement une plaie mortelle.
Hélas, j'ai le sentiment que, actuellement, le Craig-au-sourire-Colgate est LE point faible d'Apple. Peut-être je me trompe mais j'ai l'impression que son service n'a pas produit grand chose de bon depuis qu'il en a pris la tête. C'est juste un ressenti, non étayé par une recherche documentaire, mais basée sur une impression de vacuité lors de ses présentations WWDC. J'aimerais bien être contredit ...

Ce message a été modifié par linus - 7 Aug 2025, 22:10.

[zebigbug]

En informatique, créer quelque chose de nouveau demande beaucoup de temps et d'efforts.

Désole, je ne suis pas d'accord
-- le copier coller
-- le mp3
-- ...

A l'origine les ingénieurs de xerox , ne fumaient pas que des cigarettes du commerce ..
et pourtant , ils sont révolutionner réellement l'informatique ...

[linus]

En informatique, créer quelque chose de nouveau demande beaucoup de temps et d'efforts.

Désole, je ne suis pas d'accord
-- le copier coller
-- le mp3
-- ...

A l'origine les ingénieurs de xerox , ne fumaient pas que des cigarettes du commerce ..
et pourtant , ils sont révolutionner réellement l'informatique ...

Le mp3 a été un développement long et coûteux avec des pré-versions (*) qui doivent beaucoup au CNET (Centre national d'études des télécommunications), un épisode que Wikipedia passe sous silence.
(*) Création du système MPEG Audio (MUSICAM, base du format MP3). Emmy Award in Engineering 2000 à New York

Xerox a fait un boulot incroyable de défrichage dans plusieurs domaine. Je me souviens de la stéganography digitale (milieu des années 80) qu'ils ont essayé d'imposer et qui, sauf erreur, était développée dans leur labo de Grenoble. Je me trompe peut-être mais j'ai le sentiments que les QRcodes et autres sont des avatars de ces recherches de l'époque mais qui n'ont gagné le marché que 20-30 ans plus tard. Dur, dur, d'imposer de nouvelles technos.

[Benzebut]

Le mp3 a été un développement long et coûteux avec des pré-versions (*) qui doivent beaucoup au CNET (Centre national d'études des télécommunications), un épisode que Wikipedia passe sous silence.
(*) Création du système MPEG Audio (MUSICAM, base du format MP3). Emmy Award in Engineering 2000 à New York

Xerox a fait un boulot incroyable de défrichage dans plusieurs domaine. Je me souviens de la stéganography digitale (milieu des années 80) qu'ils ont essayé d'imposer et qui, sauf erreur, était développée dans leur labo de Grenoble. Je me trompe peut-être mais j'ai le sentiments que les QRcodes et autres sont des avatars de ces recherches de l'époque mais qui n'ont gagné le marché que 20-30 ans plus tard. Dur, dur, d'imposer de nouvelles technos.

Sur le premier point, le format MP3 n'est qu'une "optimisation" des couches de codage pour le son du format MPEG-1. Surtout développé au début en Europe pour sa capacité à gérer la tolérance des erreurs de transmission (ce dont Napster abusait). Ce qui a impliqué effectivement le CNET, comme mentionné dans la fiche française de Wikipedia par l’institut de recherche qui avait été conçue pour cela à l'époque : le CCETT de Rennes. Entité qui n'est plus après plein de fusions-dissolutions entre les partenaires...

Sur le second, la stéganographie existe encore, principe des filigranes dans plein de supports ou des messages subliminaux dans encore plus de supports. Il s'agit de cacher un message spécifique dans un autre anecdotique, visible uniquement par le connaisseur. Par contre je dirais que les QRcodes sont différents, puisqu'ils sont illisibles et sans significations pour un humain, même si bien sur ils contiennent un message.