Samedi sécurité (du vendredi) : Spotify leak, Réactions à la publication du 08/08/2025

[Paul Emploi]

Bon on va le prendre avec peu de second degré, du recul, ça a été présenté ailleurs comme une brèche de sécurité incroyable, permettant de lire les pensées de nos dirigeants!
Rien que ça, une faille de sécurité nationale, pour le moins...

Spotify permet de mettre des listes de lecture publiques, ou plutôt toute liste de lecture créée sur un compte où on a choisi qu'elles sont publiques le sont.
Pour les rendre privées, il faut passer liste de lecture par liste de lecture et les rendre privées une par une.

Le but était de partager la musique qu'on aime avec les autres, surtout si ces autres ne payent pas encore d'abonnement à Spotify. Abonnement non-obligatoire pour écouter ces playlists, mais utile si les publicités vous les brisent menues autant que moi.

Et des personnalités publiques qui utilisent Spotify ont créé des listes de lecture publiques, pour les partager avec leurs proches, leurs familles, leurs connaissances.
Aimer la musique n'est pas encore illégal, non?!? Même la musique que d'autres n'aiment pas!

J'ai lancé mon lecteur en mode aléatoire, voilà ce qui en est sorti.
Marie-Jeanne, Michel Sardou; Seras-tu là, Françoise Hardy; Enjoy the silence, Depeche Mode; Primary, The Cure; Bosser 8h, Trust; Débranche, France Gall; Automaton, Jamiroquai; Parle plus bas, Tino Rossi; Forever Young, Alphaville; Hello Spaceboy, Bowie x Pet Shop Boys; Fan, Pascal Obispo; Énergie, Claude Nougaro; Engel, Rammstein...
Quelques chansons parmi plus de 20 000.

Et puis?!?

Je ne pense pas que mes playlist locales en racontent plus, comme Akira in the Shell, Bowie, Chamfort, Classique, Clip vidéos, Depeche Mode, Écoute, Gay, Johnny, Meilleurs, Pet Shop boys, Pink Floyd, Rammstein ou Sport.

Et puis?!? Ça vous raconte quoi? Quelqu'un peut lire dans mes pensées avec ça?
Célébrons plutôt la musique, l'amour de la musique et ceux qui aiment aussi la musique, et la partagent autour d'eux!

Lien vers le billet original

[jeandemi]

Aimer la musique n'est pas encore illégal, non?!? Même la musique que d'autres n'aiment pas!

Ça me fait penser à une phrase assez marrante je trouve :

Mes voisins écoutent de la bonne musique... Que ça leur plaise ou non!

[Benzebut]

Mes voisins écoutent de la bonne musique... Que ça leur plaise ou non!

Ou dans le même registre par ce cher Woody Allen, l'éternité c'est très long... Surtout vers la fin.

On ne pourra pas lire dans tes pensées à partir de ces quelques titres mais en déduire un profil, à commencer par personne blanche francophone qui a probablement grandi dans les années soixante-dix. On pourrait noter l'absence d'artistes réellement contemporains, d'artistes noirs, arabes, sud-américains ou asiatiques. On pourrait aussi imaginer malgré tout une personne plutôt ouverte d'esprit, plutôt nostalgique, avec une forte préférence pour les artistes masculins.

Ce qui est la raison principale du traitement de ces données. Établir un profil de l'utilisateur et l'inciter à plus consommer comme ses pairs. Simple logique expliquant la réussite de petites entreprises comme Amazon (les autres utilisateurs ont également acheté), les conseils d'achats sur les sites de recherche (sites précédemment consultés), les catalogues en ligne (sacrés cookies) et consorts...

Mais ce n'est pas nouveau. C'est déjà disponible chez tous vos commerçants qui vous connaissent un peu. Ou dans les bibliothèques en fonction de vos listes de lecture, comme dans tous les bons romans d'espionnage...

[Laszlo Lebrun]

Ce qui est la raison principale du traitement de ces données. Établir un profil de l'utilisateur et l'inciter à plus consommer comme ses pairs.

Faut dire aussi que pas mal d'algorithmes sont plutôt cons. Qui ne connaît pas ça: tu achètes un aspirateur en ligne, tu finalise la commande et le paye. Tu remarques ensuite que pendant deux semaines au moins la moitié des sites que tu vas visiter te proposent des pubs pour des aspirateurs...