![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Apple a publié ses résultats financiers pour le troisième trimestre 2025, avec un chiffre d'affaire de 94,04 milliards de dollars et un bénéfice net de 23,43 milliards de dollars.
iPhone : 44,58 milliards de dollars Mac : 8,05 milliards de dollars appareils portables, de la maison et des accessoires : 7,4 milliards de dollars iPad : 6,58 milliards de dollars services : 27,42 milliards de dollars On note une croissance significative des ventes ce dont la société se félicite. Dans les échanges avec les actionnaires, Tim Cook s'est dit ouvert à des rachats externes de sociétés spécialisées dans le domaine de l'IA. On ne peut que le souhaiter. Il aura fort à faire alors que Meta en a fait sa priorités en débauchant à tour de bras sans vouloir faire de pause. Elle continue en promettant aux cadors des contrats de centaines de millions de dollars sur plusieurs années, de quoi assécher le marché. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 451 Inscrit : 3 Feb 2004 Membre no 14 248 ![]() |
Salut,
Pour les économistes chevronnés qui pullulent sur ce forum, j'ai une question très bête... A-ton un autre exemple d'une société qui marge à 25% environ et qui parvient ç maintenir de telles marges pendant une période aussi longue (plus d'une décennie). Je parle évidemment de sociétés "industrielles" et pas de sociétés de services pour lesquelles la marge est évidemment sans comparaison possible.... Parce que là, je trouve ahurissant ces résultats. Tout comme un post précédent, je trouve un peu "inquiétant" qu'une société privée ait un chiffre d'affaire supérieur aux recettes fiscales d'un Etat de 65 millions d'habitants. A+ Gallows Pole |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 587 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 ![]() |
Salut, Pour les économistes chevronnés qui pullulent sur ce forum, j'ai une question très bête... A-ton un autre exemple d'une société qui marge à 25% environ et qui parvient ç maintenir de telles marges pendant une période aussi longue (plus d'une décennie). Une? Plusieurs, même. C'est non seulement standard chez les GAFAM, c'est même plutôt petit joueur. Microsoft 70 Md$ CA au T2 2025, 24 Md$ de résultat net : 34% de marge, soit 36%(!) supérieur à celui d'Apple. Meta (qui pourtant jette son fric par la fenêtre): CA 47 Md$, Bénéfice net 18,3 Md$. taux de marge de 39%, soit (56%!!) supérieur à celui d'Apple. Il faut savoir que MSFT et Meta sont des sociétés quasi-industrielles maintenant, la gestion des data-centers n'a rien rien à envier à celle d'une usine et une chaîne de prod. S'ils font semblant de vendre du logiciel intangible, ils vendent en réalité de l'accès aux data centers via leurs services clouds. Rappel: microsoft parle de construire des centrales nucléaires pour alimenter ses centres de données. On est loin du virtuel... Sinon, l'Aramco c'est 26 Md$ de bénéfice pour 114 Md$ de revenus (marge de 23%). Les pharma font du 20 %. Et tout ceci reste des petits joueurs par rapport à Visa et sa marge de 56%, plus du double de celle d'Apple. Là aussi, on ne peut pas balayer la comparaison en disant que c'est "juste du service" vu la taille des infrastructures. TL;DR: Apple n'est pas particulièrement rentable pour un GAFAM. Et clairement pas la plus rentable des boîtes cotées. Tout comme un post précédent, je trouve un peu "inquiétant" qu'une société privée ait un chiffre d'affaire supérieur aux recettes fiscales d'un Etat de 65 millions d'habitants. Pourquoi? La comparaison fait bizarre, mais c'est comparer des choux et des carottes. Apple sert 8 milliards de personnes, l'Etat français taxe 40 millions de contribuables à l'IRPP. Ca fait bcp trop de zéros pour pouvoir être intuitivement comparé, mais pour rappeler l'ordre de grandeur: le nombre d'assujettis à l'IRPP en France, c'est 0,5% de la population mondiale. Et l'achat d'un Macbook moyen de gamme représente plus que l'imposition moyenne annuelle du citoyen français... Donc quand on a une assiette de paiement 200x plus grande d'un côté que de l'autre, pas étonnant que la somme soit plus importante du côté des grands nombres. Ca fait bizarre parce qu'on a l'image de la France comme un Grand et Riche Pays. Mais même les Suisses (qui sont bien plus riches que nous) ont l'habitude de voir leurs statistiques nationales ridiculisées par les publications de la moindre multinationale. Question de taille, tout simplement! Ce message a été modifié par malloc - 2 Aug 2025, 10:04. -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 1st September 2025 - 14:43 |