L'Angleterre pourrait lever le pied sur l'accès aux données iCloud et Message, Réactions à la publication du 25/07/2025

[Paul Emploi]

[Mise à Jour par Philippe]

Tulsi Gabbard, Directrice du Renseignement National aux USA, vient d'annoncer sur X/twitter que l'Angleterre renonçait à imposer une backdoor à Apple dans iCloud, permettant au pouvoir Anglais d'accéder aux données chiffrées des Américains, et accessoirement à celles de tout le monde, où que ce soit!

C'est une très belle réussite de la diplomatie Américaine, qui va tous nous bénéficier...

[Article initial]

L'Angleterre avait mis la pression sur Apple pour pouvoir accéder à tous les contenus stockés dans iCloud, ceux de ses ressortissants, ceux de ses résidents, mais aussi ceux de toutes les autres personnes à travers le monde. Carrément.
Apple avait trainé des pieds jusqu'à n'accepter que de fournir les données que des nouveaux comptes iCloud créés depuis l'Angleterre, très loin du compte donc!


Je m'attendais à une autre offensive du pouvoir britannique, surtout que l'Australie l'avait précédée et la Suède suivait joyeusement...
Un mouvement observable en Occident, incluant l'Union Européenne.

Las, le gouvernement Américain ne l'entend pas de cette oreille, et veut protéger les joyaux de la couronne GAFAM dont Apple et son précieux!
Apparemment le sujet a été évoqué lors des négociations de taxes douanières entre la perfide Albion et l'Empire Américain. Et on sait qui tient le manche.

Sans que la loi ai été annulée, l'Angleterre semble vouloir faire machine arrière toute discrètement, il est même possible que le chiffrement réel revienne sur iCloud pour les nouveaux comptes.

Lien vers le billet original

[malloc]

Nous sommes malheureusement d'accord sur ces points.

La mode dans les démocraties occidentales est de considérer le secret des correspondances comme un luxe de temps calme, et d'oublier que c'est un droits de l'homme (Art 8 de la CEDH, entre la liberté de circulation et de culte). Donc de légitimer sa violation par l'exécutif sans contrôle du judiciaire car bien entendu "il n'y a que ceux qui ont des choses à se reprocher qui ne veulent pas être écoutés".

J'imagine que les mêmes assument ouvertement de vouloir vivre en autocratie. Ou qu'ils disent aussi que la liberté de circulation ne leur sert pas vu qu'ils se sentent bien sur leur canapé.

Histoire d'être cohérents avec ce qu'ils réclament...

Ce message a été modifié par malloc - 29 Jul 2025, 15:33.