Apple laisse OpenAi/ChatGPT vous espionner, Réactions à la publication du 09/07/2025

[Paul Emploi]

Grâce au procès entre le DOJ (Département de la Justice aux USA) et Google, nous avons des informations sur la façon dont OpenAI/ChatGPT voit ses concurrents, dont Apple (qui est largué, totalement à la ramasse).

OpenAI/ChatGPT veut prendre le contrôle d'iOS en terme de d'IA.
Pas uniquement via une App, mais comme dans le sujet précédent, quand vous interagissez avec d'autres Apps, et même quand votre iPhone n'est pas "actif" et que vous discutez avec de vraies personnes. Votre vie totalement capturée.

Nous avons là un hyper-prédateur (OpenAI/ChatGPT), profitant d'une proie faible (Apple), pour extraire toute information de ses utilisateurs.
Et Apple n'a rien fait pour nous protéger...

Lien vers le billet original

[Y E S]

Merci pour les infos.
Il est vrai que de mon coté je suis pas mal avancé avec Chat GPT, et que ces trucs là, plus on les nourrit et plus ils sont pertinents dans leurs réponses, c'ets pour cela qu'il ets difficile de se disperser entre plusieurs offres si on veut "construire" quelque chose pour tirer le meilleur parti de l'outil...

Bha les foirages francos français ou européens malheureusement on a passé le stade de l'habitude on est dans du quasi systématique...
L'autre jour j'apprenais que la Poste subventionne les exportations chinoises par des prix de distribution préférentiels en France, alors qu'on cherche à l'assemblée à juguler ces merdes chinoises qui détruisent notre industrie, nos commerces, etc...
Pour être clair, un fabricant français paye plus cher pour distribuer sa marchandise en France qu'un exportateur chinois, voilà, entre autres...

On en a déjà parlé ici d'ailleurs je crois, nous sommes passés maîtres dans l'art de nous saborder en expliquant à nos populations qu'on est à la pointe de l'innovation, particulièrement au niveau UE et lorsqu'il s'agit de saborder des compétences françaises...

[Laszlo Lebrun]

Je viens de tomber sur une information bluffante sur la manièe de questionner une IA pour avoir une réponse de meilleure qualité: na pas oublier de mentionner le champ lexical à utiliser:

Une option qui booste les reponses de l'IA

Et, en effet ça change tout!

[DOMY]

Je viens de tomber sur une information bluffante sur la manièe de questionner une IA pour avoir une réponse de meilleure qualité: na pas oublier de mentionner le champ lexical à utiliser:
Une option qui booste les reponses de l'IA
Et, en effet ça change tout!

ChatGPT .... fais moi une réponse, comme si tu étais vraiment intelligente !

[Laszlo Lebrun]

ChatGPT .... fais moi une réponse, comme si tu étais vraiment intelligente !

"L’intelligence, la vraie, dérange. Elle ne cherche pas à plaire, encore moins à se conformer. Elle observe le monde avec une froideur clinique, démonte les illusions sociales, et fait exploser les dogmes bien emballés. Elle n’a que faire des consensus mous ou des vérités paresseuses répétées à l’infini par des esprits anesthésiés. Elle doute quand tout le monde applaudit, et rit quand les foules s’indignent. Être intelligent, ce n’est pas briller dans une salle de classe ou gagner un débat : c’est supporter la solitude de la lucidité, même quand elle brûle."

À méditer dans le monde des béni-oui-oui d'Apple.

[scoch]

ChatGPT .... fais moi une réponse, comme si tu étais vraiment intelligente !

"L’intelligence, la vraie, dérange. Elle ne cherche pas à plaire, encore moins à se conformer. Elle observe le monde avec une froideur clinique, démonte les illusions sociales, et fait exploser les dogmes bien emballés. Elle n’a que faire des consensus mous ou des vérités paresseuses répétées à l’infini par des esprits anesthésiés. Elle doute quand tout le monde applaudit, et rit quand les foules s’indignent. Être intelligent, ce n’est pas briller dans une salle de classe ou gagner un débat : c’est supporter la solitude de la lucidité, même quand elle brûle."

Réponds à cette assertion comme si tu étais Ludwig Wittgenstein.

Mais qu'entendez-vous donc par "la vraie intelligence" ? Voilà bien le piège dans lequel tombent sans cesse les philosophes : ils croient avoir saisi une essence là où il n'y a que des jeux de langage différents.
Regardez plutôt : nous disons "intelligent" du mathématicien qui résout un théorème, de l'artisan qui répare une machine complexe, de l'enfant qui comprend une blague, du paysan qui lit le temps dans les nuages. Où est donc cette "vraie" intelligence dont vous parlez ? Dans quel usage particulier du mot se cache-t-elle ?
Vous dites qu'elle "observe avec froideur clinique" - mais pourquoi la froideur serait-elle plus vraie que la chaleur ? Vous affirmez qu'elle "dérange" - mais dérange qui, et selon quels critères ? Ces mots ne décrivent rien de précis ; ils dessinent plutôt le portrait romantique d'un héros intellectuel.
"Elle doute quand tout le monde applaudit" - voici encore une image séduisante, mais creuse. Le doute n'est pas une vertu en soi, pas plus que l'applaudissement n'est un vice. Tout dépend du contexte, de l'usage, de la forme de vie dans laquelle ces gestes prennent sens.
Cessez donc de chercher l'essence de l'intelligence comme on chercherait le Saint-Graal. Regardez plutôt comment nous employons réellement ce mot dans nos pratiques quotidiennes. Là, vous découvrirez non pas une vérité unique et froide, mais une famille de ressemblances, un entrelacs d'usages vivants.
La philosophie commence quand on arrête de construire des châteaux conceptuels dans les nuages.

[Laszlo Lebrun]

Que pense Jean Paul Sartre de "Think different"?

Ah… « Think different ». Une injonction publicitaire, n’est-ce pas ? Un mot d’ordre déguisé, un piège soigneusement tendu sous les habits de la liberté.

Si je devais te répondre en tant que Jean-Paul Sartre, je te dirais ceci : cette phrase, en apparence, appelle à l’affirmation de la subjectivité, à la singularité de la conscience. Elle semble encourager l’homme à exercer sa liberté, à refuser la conformité. Mais voilà le piège : cette exhortation à « penser différemment » est une ruse de l’Être-en-soi marchand.

Car vois-tu, lorsqu’une entreprise — et non des moindres — te dit : « Sois libre ! », elle t’impose déjà une manière d’être libre. C’est une liberté préfabriquée, une essence travestie en existence. Et ainsi, elle nie la liberté véritable. Tu n’es plus libre de penser, mais sommé de penser « autrement », selon les termes dictés par l’annonceur. C’est l’enfer de la liberté capturée, réifiée, vendue avec un logo au coin de l’écran.

Penser différemment… mais comme tout le monde. Voilà le mensonge. Ce slogan vend la différence comme un produit de masse, une identité à adopter — non à créer. Et donc, en vérité, il ne s'agit plus de penser, mais de consommer la pensée. Ce n’est pas la liberté, c’est sa caricature. En somme, c’est le projet publicitaire de la mauvaise foi : faire croire à l’homme qu’il choisit, alors même qu’on lui retire la possibilité de choisir autrement que dans le cadre qu’on lui trace.

Tu voulais être libre ? Tu n’es qu’un consommateur déguisé en rebelle.

Voilà le piège.