Les CPU de nos Mac : M1 la claque à Intel, Réactions à la publication du 13/07/2025

[Paul Emploi]

En bleu le prix, en vert les performances CPU multithread sous Geekbench 6, et en gris le rapport performance/prix.
Les prix sont dans la monnaie d'origine, le US Dollars. Pour éviter les variations monétaires.

Tout est dit, en même temps tout n'est pas dit, car un Mac ou un PC ça n'est pas juste une CPU, c'est un ensemble intégré à la fois d'unités de traitements comme la GPU ou la NPU, le contrôleur de stockage Flash/SSD, et bien sûr le matériel visible, l'écran, les haut-parleurs, les microphones, les entrées/sorties, etc.
C'est ce qui fait une immense différence par exemple entre un MacBook Air 15" M4 et un MacBook Pro 14" M4, proches en prix, et qui peut faire aller vers l'un ou l'autre.

On est fin 2020 et Apple sort le MacBook Air M1.
Le MacBook Air Intel est lent si pas cacochyme, et le M1 va le transformer en cœur de gamme de Mac portables.
Le M1 a totalement redéfini le rapport performance CPU multithread/prix d'un Mac!

La barre grise (ou noire) montre à quel point ça a été un immense changement.
Intel qui avait sauvé Apple depuis 2005, et à qui tous ceux qui aiment les Mac devraient tirer un coup de chapeau, avec une collaboration incroyablement positive sur les Mac, dont la création du MacBook Air (je vous en reparlerais), est largué en 2020!
Je vous reparlerais d'Intel prochainement, mais quand celui-ci coulait en douceur, le M1 et pire encore les M1 Pro et M1 Max lui ont donné un coup qui a durablement affecté et le moral et la valeur de la société.

Apple aurait pu sortir un MacBook Air A12z puis un Mac mini A12z, qui auraient déjà creusés l'écart avec ce que Intel proposait de mieux dans ces formats et prix, pour faire une transition en douceur, amener après le M1, le M1 Pro puis le M1 Max.
Apple a choisi de frapper un grand coup, pour marquer la supériorité des Apple Silicon ARM sur les CPU Intel!

D'un coup, l'entrée-de-gamme des MacBook, le MacBook Air M1, est devenu le MacBook avec la CPU la plus puissante et de loin!
Pour une fraction du prix d'un MacBook Pro 16" Core i9, il exécute même certains programmes x86 plus vite que lui...
Le Mac mini M1 n'est pas le plus puissant coté CPU des Mac de bureau, mais il bat tous les Mac mini Intel et tous les iMac en dehors de l'iMac Pro et du Mac Pro.
En 2024 le m4 de base enfoncera le clou: le Mac mini de base 4 ans plus tard est plus rapide que tous les Mac Intel sous Geekbench 6 multithread...

Une erreur stratégique, car si elle a bien établie les SoC Apple ARM comme extrêmement performants, nombre de clients renouvelant leurs MacBook Pro ou iMac se sont aperçus que le MacBook Air M1 et le Mac mini M1 étaient des options tout à fait excellentes, et surtout avec un tarif extrêmement attractif.
Ça a fait baissé le panier d'achat, le prix moyen des Mac vendus et donc les marges!

Aujourd'hui ma moitié utilise encore son MacBook Air M1 qui a 4 ans, 16 Go/512 Go évidemment, et ce Mac est probablement un de ceux qui m'a le plus impressionné et qui continue à m'impressionner!
Un changement radical. Et totalement réussi, notamment grâce à Rosetta 2.

Lien vers le billet original

[gimly]

Peux-tu donner les scores Cinebench 2024 pour le CPU et le GPU de ton M4 ?
Dans mes Hackintoshes, une Vega64 donne environ 4000, une paire de Vega64 donne 7600 et une RX6800XT donne 8000 (une paire de 6800XT devrait donc arriver au dessus de 15000).
Pour le CPU, un seul Xeon E5-2690v4 (14c/28th @2,6GHz) est aux environs de 800 en multithread, et je n'ai pas encore eu le temps de faire tourner Monterey sur mes doubles E5-2697v2 (ils devraient arriver vers les 1300 je pense)
Évidemment, ce ne sont pas des portables, ou alors il faut être très costaud!

je viens de faire un test Cinebench

GPU : 16555
il n'utilise que 50% ( vu sur istat menus), je ne sait pas pourquoi j'ai 48 g de ram

Multi CPU
1990
tout a fond, 105 ° de température

Mono cpu
177

c'est un M4 max,
16 Cores (Single Core @ 4.5 GHz, Multi Core @ 3.6 GHz est.)
Apple M4 Max (Metal, Driver Version:macOS: Version 15.5 (assemblage 24F74))

Effectivement, c'est vraiment impressionnant sur tous les plans!
Merci

Par contre, la consommation avec la M4 Max, par rapport au M1 Max, a beaucoup augmenté, sur wow avant je tenais 2H, là je tiens plus qu'1 heure.
C'est bien visible ce benchmark , la batterie a fondu de 80% sur les 3 tests

Ce message a été modifié par gimly - 16 Jul 2025, 18:45.

[Paul Emploi]

Par contre, la consommation avec la M4 Max, par rapport au M1 Max, a beaucoup augmenté, sur wow avant je tenais 2H, là je tiens plus qu'1 heure.
C'est bien visible ce benchmark , la batterie a fondu de 80% sur les 3 tests

Oui, c'est venu à partir du M3 qui a posé des problèmes sur les MacBook Air M3 puisque ralentissant très largement en-dessous du M2 sur les charges régulières.
Le M4 a amplifié le phénomène, mais l'intérieur du MacBook Air M4 a été amélioré pour dissiper plus de chaleur.
Et quand un M1 ou M2 tournait autour de 15W, on est maintenant sur du 22W en M3 ou M4.

Apple a heurté un mur (TDP) en essayant d'accroître les performances via les fréquences.

Je ne sais ce que le M5 donnera de ce coté.