Les CPU de nos Mac : M1 la claque à Intel, Réactions à la publication du 13/07/2025

[Paul Emploi]

En bleu le prix, en vert les performances CPU multithread sous Geekbench 6, et en gris le rapport performance/prix.
Les prix sont dans la monnaie d'origine, le US Dollars. Pour éviter les variations monétaires.

Tout est dit, en même temps tout n'est pas dit, car un Mac ou un PC ça n'est pas juste une CPU, c'est un ensemble intégré à la fois d'unités de traitements comme la GPU ou la NPU, le contrôleur de stockage Flash/SSD, et bien sûr le matériel visible, l'écran, les haut-parleurs, les microphones, les entrées/sorties, etc.
C'est ce qui fait une immense différence par exemple entre un MacBook Air 15" M4 et un MacBook Pro 14" M4, proches en prix, et qui peut faire aller vers l'un ou l'autre.

On est fin 2020 et Apple sort le MacBook Air M1.
Le MacBook Air Intel est lent si pas cacochyme, et le M1 va le transformer en cœur de gamme de Mac portables.
Le M1 a totalement redéfini le rapport performance CPU multithread/prix d'un Mac!

La barre grise (ou noire) montre à quel point ça a été un immense changement.
Intel qui avait sauvé Apple depuis 2005, et à qui tous ceux qui aiment les Mac devraient tirer un coup de chapeau, avec une collaboration incroyablement positive sur les Mac, dont la création du MacBook Air (je vous en reparlerais), est largué en 2020!
Je vous reparlerais d'Intel prochainement, mais quand celui-ci coulait en douceur, le M1 et pire encore les M1 Pro et M1 Max lui ont donné un coup qui a durablement affecté et le moral et la valeur de la société.

Apple aurait pu sortir un MacBook Air A12z puis un Mac mini A12z, qui auraient déjà creusés l'écart avec ce que Intel proposait de mieux dans ces formats et prix, pour faire une transition en douceur, amener après le M1, le M1 Pro puis le M1 Max.
Apple a choisi de frapper un grand coup, pour marquer la supériorité des Apple Silicon ARM sur les CPU Intel!

D'un coup, l'entrée-de-gamme des MacBook, le MacBook Air M1, est devenu le MacBook avec la CPU la plus puissante et de loin!
Pour une fraction du prix d'un MacBook Pro 16" Core i9, il exécute même certains programmes x86 plus vite que lui...
Le Mac mini M1 n'est pas le plus puissant coté CPU des Mac de bureau, mais il bat tous les Mac mini Intel et tous les iMac en dehors de l'iMac Pro et du Mac Pro.
En 2024 le m4 de base enfoncera le clou: le Mac mini de base 4 ans plus tard est plus rapide que tous les Mac Intel sous Geekbench 6 multithread...

Une erreur stratégique, car si elle a bien établie les SoC Apple ARM comme extrêmement performants, nombre de clients renouvelant leurs MacBook Pro ou iMac se sont aperçus que le MacBook Air M1 et le Mac mini M1 étaient des options tout à fait excellentes, et surtout avec un tarif extrêmement attractif.
Ça a fait baissé le panier d'achat, le prix moyen des Mac vendus et donc les marges!

Aujourd'hui ma moitié utilise encore son MacBook Air M1 qui a 4 ans, 16 Go/512 Go évidemment, et ce Mac est probablement un de ceux qui m'a le plus impressionné et qui continue à m'impressionner!
Un changement radical. Et totalement réussi, notamment grâce à Rosetta 2.

Lien vers le billet original

[gimly]

Ceux qui possédaient un Mac book Intel sans carte graphique et notamment un MacBook Air, ont pu voir une différence énorme de performances avec les versions M1.
En revanche, les possesseurs d'iMac Intel i9 avec une carte graphique performante et un fusion drive 3To n'ont aucun intérêt à changer. Même en y mettant le prix, ça sera un régression sauf pour la partie CPU.
Il faut attendre, à mon humble avis, le M6, en espérant que Apple mette le paquet niveau GPU.

pour les jeux (wow par exemple), je ne suis pas de ton avis. J'ai encore mon MacBook Pro avec les derniers I9 et même une 560, et déjà mon M1 Max va 1,5 fois plus vite et mon dernier M4 Max est même à 2,5 fois plus rapide

[Rocou]

Ceux qui possédaient un Mac book Intel sans carte graphique et notamment un MacBook Air, ont pu voir une différence énorme de performances avec les versions M1.
En revanche, les possesseurs d'iMac Intel i9 avec une carte graphique performante et un fusion drive 3To n'ont aucun intérêt à changer. Même en y mettant le prix, ça sera un régression sauf pour la partie CPU.
Il faut attendre, à mon humble avis, le M6, en espérant que Apple mette le paquet niveau GPU.

pour les jeux (wow par exemple), je ne suis pas de ton avis. J'ai encore mon MacBook Pro avec les derniers I9 et même une 560, et déjà mon M1 Max va 1,5 fois plus vite et mon dernier M4 Max est même à 2,5 fois plus rapide

Je ne connais pas wow. Peut-être est-il plus exigeant avec le CPU qu'avec le GPU ?
J'ai personnellement testé un iMac G4 avec "Valheim" et "Rise of the Tomb raider". Un iMac Intel i9 3,6GHz avec carte graphique Pro Vega 64 fonctionne bien mieux avec ces deux jeux.

Certes, il s'agit d'un iMac avec le M4 de base mais cela permet de relativiser les performances de ces nouveaux processeurs Silicon que l'on nous vante partout. Je pense qu'Apple a été très malin en "cablant" certaines opérations concernant la video. Cela a permis de se mettre les youtubeurs dans la poche puisque ces derniers ne testent que le sempiternel "Final Cut Pro" dont tout le monde se fiche
Seul un autre site bien connu a testé le dernier jeu en vogue "Assassin's Creed Shadows" et le résultat est déplorable.

Contraint et forcé, j'ai décider de sauter le pas pour un Mac mini M4Pro.
Comme je l'avais dit plus haut, mon iMac ne ramait pas. Enfin je le croyais. J'ai constaté une réelle évolution.
Avec le Mac mini, tout est absolument fluide. La machine est très stable et je redécouvre la suite Adobe. De gros fichiers Indesign (200 pages bourrées de photos et d'illustrations vectorielles) dont la mise à jour de l'affichage saccadait s'affichent désormais instantanément ou presque (par contre, les bugs d'affichage et autres artéfacts n'ont pas disparu. Merci Adobe...)
Et c'est la même chose avec tous mes autres outils (même Safari est plus rapide ;-).

Je dois bien l'admettre, le passage sous M4 a été un réel bond en avant pour mon activité.

L'Imac servira de machine de secours et de gaming sour Windows.

Je pense que le SSD des nouveaux Mac fait toute la différence avec le "fusion drive" des Mac Intel.
Mais pour ma part, je vais attendre un véritable bond (probablement le "M6") avant de changer ma machine. Et qui sait, peut-être que d'ici là un iMac 27 ou 30 pouces aura vu le jour ?

Ce message a été modifié par Rocou - 15 Jul 2025, 11:20.