macOS 26 Tahoe Béta 3 est encore inutilisable sur certains écrans non-Apple, Réactions à la publication du 10/07/2025

[Paul Emploi]

Où sont passés les boutons sous macOS 26 Tahoe? Photo par moi pour MacBidouille


Apple est réputé à juste titre pour la qualité de ses écrans, qu'ils soient intégrés dans un Mac ou externes. Ils ont un excellent Gamut et sont calibrés individuellement en sortie d'usine.
Mais il arrive qu'on branche un écran bien moins bon sur un Mac, comme cet Asus VG289 27" UltraHD "4K" sur mon Mac mini.

Voilà ce qui apparait avec le même écran, les même réglages, depuis macOS 15 Sequoia.
Vous voyez les différences? On voit les boutons!



macOS 15 Sequoia


C'est problématique car on utilise couramment des écran externe de qualité médiocre pour des tâches comme développer, on ne devrait pas avoir besoin d'une qualité particulière, sauf que si...
Et le manque de contraste va gêner les personnes ayant des problèmes de vue, même sur les écrans Apple. C'est un recul phénoménal!


Photos prises par un iPhone 16 Plus en 1x. Réglages par défaut. Recadrées et resizées.

Lien vers le billet original

[Laszlo Lebrun]

Apple est réputé à juste titre pour la qualité de ses écrans, qu'ils soient intégrés dans un Mac ou externes. Ils ont un excellent Gamut et sont calibrés individuellement en sortie d'usine.
Mais il arrive qu'on branche un écran bien moins bon sur un Mac, comme cet Asus VG289 27" UltraHD "4K" sur mon Mac mini.
Voilà ce qui apparait avec le même écran, les même réglages, depuis macOS 15 Sequoia.
Vous voyez les différences? On voit les boutons!

Il n'y a plus de réglage de Gammut dans les nouveaux macOS ou vous avez oublié de le faire?

[Paul Emploi]

Apple est réputé à juste titre pour la qualité de ses écrans, qu'ils soient intégrés dans un Mac ou externes. Ils ont un excellent Gamut et sont calibrés individuellement en sortie d'usine.
Mais il arrive qu'on branche un écran bien moins bon sur un Mac, comme cet Asus VG289 27" UltraHD "4K" sur mon Mac mini.
Voilà ce qui apparait avec le même écran, les même réglages, depuis macOS 15 Sequoia.
Vous voyez les différences? On voit les boutons!

Il n'y a plus de réglage de Gammut dans les nouveaux macOS ou vous avez oublié de le faire?

J'utilise le réglage par défaut pour cet écran qui est parfait pour Terminal, Visual Studio Code, LM Studio ou consulter les sites Web en général.
Les gens normaux ne modifient pas le réglage de Gamut. Ils branchent et ça doit marcher. Ça n'est plus le cas!

De nombreux écrans ont une dynamique "contraste" trop faible, et essayent de s'en sortir en écrasant la courbe entre les gris très clairs et le blanc, mais aussi de l'autre coté.
Si comme pour n'importe quel UI on utilise des valeurs intermédiaires, tout se passe bien!
macOS 15 Sequoia est lisible avec des boutons visibles, sans aucun réglage. On branche, ça marche. macOS 26 Tahoe non.

[Laszlo Lebrun]

Il n'y a plus de réglage de Gammut dans les nouveaux macOS ou vous avez oublié de le faire?

...
macOS 15 Sequoia est lisible avec des boutons visibles, sans aucun réglage. On branche, ça marche. macOS 26 Tahoe non.

Tu veux une solution, ou juste râler?

[Paul Emploi]

Il n'y a plus de réglage de Gammut dans les nouveaux macOS ou vous avez oublié de le faire?

...
macOS 15 Sequoia est lisible avec des boutons visibles, sans aucun réglage. On branche, ça marche. macOS 26 Tahoe non.

Tu veux une solution, ou juste râler?

Je n'ai pas besoin d'une solution, mais Mme Michu ou M. Toutlemonde oui.

Il faudrait que les autres sites se réveillent et signalent ce problème, les "designers" d'Apple semblent en roue-libre!
Déjà deux corrections successives depuis le fabuleux design présenté à la WWDC, et ça va quand-même poser des problèmes, suivant les écrans et aussi suivant la vue des gens.