Apple perd le responsable de ses projets IA, Réactions à la publication du 08/07/2025

[Lionel]

[MàJ] Meta aurait fait un pont d'or bien supérieur à ce que l'on pourrait imaginer avec un gros paquet d'actions et une prime à l'embauche. Le tout pèserait 200 millions de dollars, une offre impossible à décliner.

Décidément, rien ne va chez Apple avec sa présomptueuse marque Apple Intelligence qu'elle utilise encore pour pousser à l'achat de ses nouveaux produits.
En plus d'avoir un retard considérable, la société vient de perdre le directeur exécutif de la branche chargée du développement de ces services. Ruoming Pang rentré chez Apple en 2021 vient d'être débauché par Meta qui lui a fait un pont d'or estimé à plusieurs millions de dollars de salaire annuel. Meta débauche actuellement à tout va et sans compter les meilleurs ingénieurs dans ce domaine.

Apple va donc devoir lui trouver au plus vite un remplaçant capable non seulement de continuer le travail en cours mais aussi insuffler une nouvelle énergie capable de combler le retard abyssal de la société dans les plus brefs délais.

Lien vers le billet original

[almux]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

[Lionel]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

Tu sais ce que je pense de ces systèmes, pas du bien même si j'évolue. En revanche, Apple qui promettait monts et merveille il y a un an est à la ramasse totale, et je persiste a un retard abyssal sur les autres qu'elle semble incapable de combler.
Soyons francs, l'IA je ne l'ai pas vu venir, trop vieux certainement. Problème, Tim Cook non plus. Moi ça n'a aucune incidence, lui si et pas petite.

[chevy]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

Tu sais ce que je pense de ces systèmes, pas du bien même si j'évolue. En revanche, Apple qui promettait monts et merveille il y a un an est à la ramasse totale, et je persiste a un retard abyssal sur les autres qu'elle semble incapable de combler.
Soyons francs, l'IA je ne l'ai pas vu venir, trop vieux certainement. Problème, Tim Cook non plus. Moi ça n'a aucune incidence, lui si et pas petite.

L'IA telle qu'elle est aujourd'hui et telle qu'elle se développe, personne ne l'a vue venir, pas même les pontes de Anthropic ou de OpenAI. Par contre plusieurs reconnaissent son potentiel et beaucoup essaient de l'apprivoiser pour des tâches des plus variées (entre les débilités du DOGE et les très pertinentes aides au codage, il y a un abysse). Comme tout outil nouveau et très puissant, l'IA demande beaucoup d'intelligence (réelle) pour une exploitation efficace et éthique. Apple ne propose pas aujourd'hui une intégration impressionnante, il n'y a que des petits "trucs" dans iOS et dans les applications Apple, mais ça ne dit rien sur ce qu'on aura dans 1 ou 2 ans. Souvenez-vous de Microsoft et d'Internet, le départ a été très compliqué, puis il y a eu IE et maintenant Microsoft fait une bonne partie de sa bottom-line avec des services Cloud de toutes natures.

Ce message a été modifié par chevy - 9 Jul 2025, 11:41.